Volvo S40與Honda Civic 2.0S之間的選擇~

本來是預計要買國產的Civic 2.0S,但是看到HONDA板上貼出一堆問題(EX.異音生鏽.....)

後來看到Volvo S40的廣告,讓我眼鏡為之一亮,而且價格方面也很超值

可是我一直擔心Volvo這種高級進口車的後續保養費會是一筆很大的開銷

我想請問各位大大,這兩款車我該如何選擇呢??Volvo的保養費會很貴嗎??

Volvo底盤有需要去做底盤防鏽嗎??

我月薪55k扣掉家用等花費每個月實際可以操控大約43k

2009-07-09 19:39 #1

文章關鍵字

jm8i7yvc

26分

2樓

jm8i7yvc

個人積分：26分

文章編號：13178955

說真的如果有個這個能力的話~~

就下手S40吧....雖然我個人對CIVIC 2.0也很愛.....

但是國產車跟進口車就是差那麼一節....

保養的話我是不知道VOLVO貴不貴....應該是也好還好!!畢竟它進口

賢哥0708

110分

3樓

賢哥0708

個人積分：110分

文章編號：13179122

選volvo吧!!但原廠保養費是貴到爆

保固期間每兩萬回原廠(可自備機油及機油濾心),將來出保固也比較沒爭議

每5000公里,甚至1萬公里保養,自己買車材及油品到volvo原廠技師出來開的保養廠保養

他們一般可忍受只賺工資,會省很大喔!! 保養可像養國產車一樣省喔!!

生活愜意就好

吳小梅

179分

4樓

吳小梅

個人積分：179分

文章編號：13179869

家父開VOLVO
幾年下來整體品質還不錯
除了雨刷太鳥之外跟車維修零件貴了點之外沒什麼重大缺陷

安全方面
VOLVO的鋼板之強已經無需再介紹
曾經下交流道被以前的CIVIC從後方KISS
只有保險桿歪掉 CIVIC車頭整個凹進去
整個了解安全無價的意義

我自己開TOYOTA的然後再開我爸的
同樣是2.0
VOLVO感覺真的比較厚實

雖然車比較重但是油門重踩的時候 TURBO一出來
有驚艷的感覺怎麼這麼重的車可以這麼輕快

同樣2.0 油耗跟TOYOTA真的有差歐還不小歐

試駕看看嚕

天生好人

3分

5樓

天生好人

個人積分：3分

文章編號：13181272

s40+1

樓上的請別再用『後車追撞前車，後車車頭潰縮比較嚴重』的論點來證明前車的安全性比較好

因為在01上逛久了，誰都知道車頭部份本來就有比較大的潰縮區域

真要比較安全性，請用『s40追撞前車』與『civic追撞前車』這兩個相同條件下去比較

回主題，以我的需求來說當然選s40，不過主要還是看樓主需求，請去試駕吧