Volvo的車現在沒有那麼安全了

我發現VOLVO版真是取暖的好地方啊

如果今天樓主是去銀行辦事的時候,銀行襄理跑來跟他喇賽跟他說了這些話
還是去拜訪客戶的時候,對方老闆跟他講了這些話

不知道大家會有什麼反應...呵呵
現在車子還是靠堅實可靠的鈑金及鋼骨來保護人
今天可潰縮,不代表不吸震不阻擋
主動避免碰撞
被動降低碰撞
電子輔助設備更虛實際上路,不然跟日系電子花車一樣
一堆功能
真的用起來
才知道紙老虎
一般來說有研究車禍現場的
M.BENZ跟VOLVO較有公信力
美國保費較低的SAAB也相對較安全

當然也不排除這些車主比較保守比較小心

FORD TOYOTA等大廠消費者駕駛習慣接近平均值的誤差,造成
前述三牌的較安全性。


ghoti wrote:
哈哈哈,以前的車都要靠堅硬的鈑金及鐵的保桿來保護"車子"

現在的觀念不一樣了

主動+被動+潰縮+電子輔助保護車上的人及路人,怎麼可能變不安全?(油門暴衝是特例)
因為logo上的
火星符號嗎?
男人的象徵
很會跑很能撞
不是母的

lexus2500 wrote:

你這台是volvo 的新車喔! 這是正港男人開的車喔!

cda736 wrote:
他要是厲害,也不會在...(恕刪)


請不要以一個人的年紀跟職業來評定他的能力好嘛!?

同學的爸爸台大機械畢業現在是機車行老闆

依照你的標準他是不是也是沒能力的人!?

忍不住離題了

請問各位VOLVO的車主

現在新一代的車款高速行駛狀態下風切聲是不是很大聲!?

還是只有S60有這種情況!?
改天悍馬車讓他加油也會被說不安全 因為被戰車輾過
其實有時候潛水真好~有些人可能覺得上網就不用禮貌(嘆

http://news.xinhuanet.com/photo/2012-06/28/c_123340104.htm
http://henan.sina.com.cn/news/z/2012-06-28/0837-7260.html
http://dzh.mop.com/whbm/20120627/0/O5g5O5I2a04b71FF.shtml
http://bbs.xbaodi.com/thread-164918-1-1.html
http://tieba.baidu.com/p/1690562404
以上是新聞連結

內容沒有提到安全帶問題,不過60公尺的衝撞距離...hm....
別牌的車子應該會更慘吧!丈夫跟小孩感覺都無大礙

認真就輸了....我還是別太認真好了!大家參考看看

maclean wrote:
沒憑沒據 空口說白話...(恕刪)

Lincredible wrote:
現在氣頭上,我就直接...(恕刪)


小孩子不懂事

不用理他吧
VOLVO還是很安全! 但是其他車廠也有很大的進步!
倒是德系車廠有幾個品牌,出現以前都不會發生的問題! 例如新車零組件妥善率太差(故障)和精密度(吃機油)的問題! 我在猜想!是不是服用太多MIC組件,所以勞賽!
其實什麼車都很安全,什麼車都不安全

原因都操在方向盤上的那雙手不是嗎?
不喜歡Volvo 的原因 純粹是因為它的外型
西元2000 年以前的車款 覺得他又大又方真的像台戰車

前一代的車款尾部的造型 我第一次看還嚇一跳
真的很反感 因為......


純粹個人觀感 請各位Volvo 車主見諒 沒有詛咒各位的意思

這一代的造型 大大的修飾成比較活潑的線條 好多了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!