jerryhuang5386 wrote:
各位Volvo 俱樂...(恕刪)


整篇文章看完,頭一個想法與大多數的板友一樣,為你安慰,真的是人平安最重要
車好不好,原廠、業務、支持的粉絲口水滿天飛,話不用多,用力給它撞下去就知道車好不好

另一個想法是如同"motolove"兄所言延伸,如果因為某甲車要大修而間接的導致乙車失竊,沒人希望自己是甲車,當然更沒人希望自己的愛車是乙車(甲車還有屍體,乙車連死都無法見屍)

什AB車、什麼借屍還魂,這方式在車市早已行之有年,但真的都是缺德事。
要減少損失若你有時間→"motolove"兄的建議方式+1
要快速處理→"疾電"兄+1
找家報價最高的殺肉掉,省下來的時間給它用力賺錢,趕快在買一台新車
行至水窮處,坐看雲起時;偶然值林叟,談笑無還期...《終南別業‧王維》
看樓主貼的照片
車頭看起來沒有啥大礙
但是這樣就會起火?!
運氣不是很好哩


不過樓主能全身而退.也不枉買了台安全的好車
為何引擎室起火要打凹前檔玻璃啊?!

dsp9999 wrote:
volvo廣告不是常...(恕刪)


那個是用來預防市區慢速行車的小事故。
時速35公里以下才做動的。

你認為這種撞擊的時速會低於35嗎?
現在的Volvo已經沒有像以前那麼硬了, 那是850,960之前的年代才有那麼的硬, 現在的車都是有考慮到行人, 以及潰縮保護車內的人, 只是車會修起來很貴, 像以前的水牛S"用腳踹也不會壞", 跟現在的S, 保險桿硬度厚度就差很多了...現在安全性比較好的車差別就是在...撞起來比較舒服而已, 車上的人比較不會痛, 跟拉傷內傷之類等等的, 超過極限下場只是比較好看而已

jerryhuang5386 wrote:
各位Volvo 俱樂...(恕刪)

如果確定車台都沒傷到

找到同為 s60 引擎 流用的型號 整組包含線材
烙進去 應該可以修復。
或者直接換一顆其它的引擎

其餘的外觀 應該都是小事
相信砂石車司機也都聽到你的心聲了


MotoNTG wrote:
同樣開北歐車系 + 保全險 + 行車紀錄器,我教內人的方式是剎車閃不過就撞,別去閃,極限駕駛經驗不足的人,往往在 evasive action 的時候會動作太大造成自損,輕則 fish tail 重則翻車,反正撞不輸其他車。。。 ...(恕刪)
MotoNTG wrote: 印象中 Volvo ...(恕刪)

以這樣的經驗法則來說,請大大和妳太太還是不要開車出來坐公車捷運比較好 耐撞度覺得比volvo還強上許多 "我教內人的方式是剎車閃不過就撞,別去閃,極限駕駛經驗不足的人,往往在 evasive action 的時候會動作太大造成自損,輕則 fish tail 重則翻車,反正撞不輸其他車"" 這心態時在是很危險 我在我家前面的大碼路口看過太多車撞人or騎士 也是閃不過直接撞的,幾乎都是過一陣子就來召魂的.
jerryhuang5386 wrote:
是阿 消防隊一來 二話不說 就拿水亂噴, 還敲破我的前檔...(恕刪)


這就是為什麼車上要放支滅火器,
可以幫助別人,
也可以救你自己…
如果你車上當時有滅火器,
噴一噴,小火其實就能滅了…

跟消防隊來射水相比,
說真的…毀損情形就差很多了…
幹別人的車子來接在自己的車子上,整個結構都破壞掉了,這種車開起來不會危險嗎?而且又違法!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!