討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

我的v60,它自動煞車了

2分

71樓

個人積分：2分

文章編號：43526195

delta_force.tw wrote:
想請問一個問題......(恕刪)

那就倒車吧...

0分

72樓

個人積分：0分

文章編號：43526452

安全是回家唯一的路...
沒啥好爭議的.. 回報你

回報你

ycbe819

27分

73樓

個人積分：27分

文章編號：43526626

雖然煞的緊急又突然，讓乘客與駕駛嚇到，

但是車主都說了，還好有這套系統的保護...

跟車不要太近，保持安全距離為上策。

heroljr

335分

74樓

個人積分：335分

文章編號：43526952

prozach wrote:
旁車超車到你的車，若...(恕刪)

先不說這裝置是否有bug，
但你開車不到半年作動了6次！
我很想說：你開車這麼不用心，對其他用路人真的很危險，
危險狀況不是只有前面會有，若你都要靠車輛幫你排除突發狀況，
你還是搭大眾捷運吧！
至少對其他用路人是一件好事！

heroljr

335分

75樓

個人積分：335分

文章編號：43527427

Moosehead wrote:
怎麼會討論到惡意煞車...(恕刪)

因前方突發狀況而急煞，
後方駕駛人若未保持安全距離而追撞或推撞，
責任的確會是在後方駕駛人。但....
不要以為這樣，前方車輛就是無敵，
若前方車輛在無狀況下惡意急煞或任意變換車道致後方車輛追撞、推撞、擦撞前車，
那就別以為一定是後方車輛的責任，
因為後方車輛可以主張他可以信賴路上其他駕駛人也會正常、合宜的操作車輛，
此種無法令人預期的危險駕駛行為，
誰會說一定是後方車輛沒有保持安全距離造成的？

blitzday

270分

76樓

個人積分：270分

文章編號：43527504

難怪我朋友說上次直接切一台白目VOLVO結果對方車直接煞車被後面追撞

不過他說不關他的事所以拍拍屁股直接走人了。

34分

77樓

個人積分：34分

文章編號：43527657

Bennyx wrote:
昨日在路上沒什麼車,...(恕刪)

bulibi

134分

78樓

個人積分：134分

文章編號：43529157

ben1114 wrote:
前車若沒有行進,被後車撞了,那100%是後車的責任.
那麼如果前車在行進的時候,突然緊急剎車,導致後車撞上,那麼也是候車100%責任嗎?

當然是後車 100% 責任，保持與前車的安全距離是後車的責任，煞車不及表示跟太近或是反應太慢。我在高速公路上遇過的經驗，這樣後車肇事責任 100% 。

56分

79樓

個人積分：56分

文章編號：43529367

實在搞不懂距離機車只有1公尺,把煞車放開,然後沒及時轉方向盤,這樣車子city safety作動,會有什麼爭議,難不成要撞上機車才來說系統沒作動嗎??還有麻煩樓主不要靠機車這麼近,這真的很危險

11分

80樓

個人積分：11分

文章編號：43529392

City Safe 是在市區好嗎?
還高速公路哩.....

阿福氣啦 wrote:
實在很難想像volvo在高速公路如何行駛,前車不能跟太近,又要注意後面有沒有車跟太近

1
6
7
8
9
10
10

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！