1.年收入100萬是指夫妻二人"共"100萬
太少歐
我個人 10年前年收入超過100萬
也只開80多萬的CEFIRO
你還有 家庭的保險費
車險
年節 婚喪喜慶紅包
......等支出
還是再 等等
才不會 患大頭症.
除非 老爸 粉有錢會支援.
個人積分：302分
文章編號：4431994
個人積分：10分
文章編號：4432376
個人積分：3419分
文章編號：4433310
個人積分：144分
文章編號：4433621
個人積分：385分
文章編號：4434168
個人積分：0分
文章編號：4435968
個人積分：3分
文章編號：4438194
個人積分：8分
文章編號：4438232
我個人經濟狀況比樓主好上不少，沒有貸款。
養了一台S60 T5，雖然不會說養不起，但是還是會痛。
Volvo車比較重，基本上油錢就不省了，即使常常上高速公路，不黃金右腳，一公升也破不了10km。
我個人每個月開車約1000~1500公里，油錢約要4K~5K。
接下來，保險費真的很貴，第一年大概要十萬，我到今年第四年，還要五萬左右。
保養五千公里一次，小保養也要接近一萬塊，40000KM大保養沒有五萬車子回不來。
輪胎也會磨損，好一點可以用的一個都起碼要7K~8K，約一年到一年半換一次。
停車位也花錢，家裏公司都要付停車位的費用，就算車位是用買的，還是有維護費。用租的話租金又更貴了。
以台北市為例，內湖等比較好的地方車位月租金要兩三千，接近市中心的話五六千都不稀奇。
另外外出臨停的停車費、罰單錢（不管你多守法，總是會有意外的時候）、洗車的花費等等。
你出門不小心撞到，或者人家不小心撞到你，嘿嘿，那可就更慘了。
最慘的是車子的折舊，車子落地以後價值一落千丈，Volvo尤其恐怖。
花一大筆錢去買台Volvo，三年以後搞不好只剩下三四成的價錢，折舊的速度搞不好比你還貸款的速度要快得多。
我的意見跟前面有幾位大大的看法一樣。
車是消耗品不是資產，我自己雖然很喜歡駕馭Volvo的感覺，但是這幾年來每個月看到資產帳目，總是嘆口氣。
要是我有第二次選擇的機會，絕對不會再買這麼貴的車子。
不過除非您很懂二手車，不然我也不建議買二手的歐洲車。
萬一買到籤王（其實身邊有不少例子，證明籤王還是不少），真的會讓你痛不欲生的。
我個人覺得現在的平價車安全也越來越好了，像是福特歐洲設計的車體(Mondeo, Focus)就比以前進步很多。
找一下測試資料以後，買一台安全的國產車也不錯。
個人意見，僅供參考。
個人積分：3分
文章編號：4438609
說說我的情形好了
當年我在考慮買車時，收入的狀況也好不了版主太多
但想到安全無價，因此把「安全」、「操控」這兩項設定為最重要的考量
看來看去，能選的都是歐洲車
後來才發現有Forester這樣的逸品，也順利地買進了一台兩多年的二手車
買車，為的就是代步，但是手上的這台Forester還滿足了我不少的需求
*安全
Subaru的車在IIHS上的表現一直都是常勝軍
*操控
四輪傳動的操控性，不用多說吧
這段影片雖然頗有爭議，但還是可以一看
這段影片有新CRV, Highlander和Passatn 4Motion的比較
*可靠度
Subaru的車的耐用性看起來評價還不錯
說個我自己的例子吧，前陣子後行李箱有異音，想說會不會是避震器掛了，緊張了一下，打去原廠問問有沒有這樣的例子，結果阿雄竟然告訴我，這車賣了這麼久，還沒有人是因為避震器壞掉了去換的，有換的都是做升級的動作，這可是歐洲車廠比較難望其項背的吧
*後續維持費用
由於我這台是2.5NA版本的，低轉速的扭力強，每天上下班加上其它時間的東繞西繞，平均油耗還是在10km/l左右
再加上我是健忘的懶人，所有的維修保養通通按表操課，10000km換一次機油，養起來也是挺輕鬆的
和我上台March比起來，換了Forester後，少了跑保養廠的時間
就有更多機會可以陪陪家人了！
個人積分：77分
文章編號：4438662
