JoeMaris wrote:
這篇當然證明了你的偏...(恕刪)



我沒有對volvo這車子有偏見啊⋯⋯
不然我請教您 
如果您購車預算300-400萬 請問您會買什麼車?
如果購車預算200-300萬 您會買什麼車?
如果購車預算不超過150萬 您會買什麼車?
momodad wrote:
我沒有對volvo...(恕刪)


有預算之後當然就是比較啊!

看車主在意的項目是什麼?

例如:豪華度,品牌,選配後總價,主動安全,被動安全,售後服務,保養維修,.....

加權得分總和最高的就先去展間看

再來納入家人乘坐感覺與意見

確定好目標後就是不同經銷商間的議價了~~
我預算也不低,太太只是喜歡旅行車而已,也許會把60cc換台停產的XC70開開,我也喜歡奧迪A6的外型還有以前的積架,我太太是喜歡北歐設計,品味無法由價格決定,喜歡但買不起的東西很多,車子也不是生活的全部,volvo在台灣賣不好的原因,是陸資不是本質
momodad wrote:
我沒有對volvo這...(恕刪)
整天沒在做事的屁孩 wrote:
原來銷量在北美終於有起色上漲了XD
真的打了我這個對VOLVO沒過多認知的臉了。sorry
對我而言,銷量本來就不是一切。美國市場也本來就不是重點。
像法國車除了布加迪已經離開美國市場快20甚至30年了,到現在都還是沒倒。
中國跟印度市場依然才是全球車廠注重的觀點。
有中國跟印度,缺少美國也不見得沒收入,說是不是?

VOLVO在中國與印度的銷量在這幾年也是大漲
銷量是你自己提的,被打臉又說不重要
你是不是又要說中國與印度的銷量也不重要?
評論前還是先做點功課
不要一錯再錯到最後發文只會被當作笑話
83note wrote:
之前新聞說VOLVO未來將到大陸設廠製造...
之前新聞已經說Apple早就在大陸生產製造
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
可愛的卡比 wrote:
怎麼這種還在吵.....(恕刪)


VOLVO跟LEXUS等級差那麼多
怎麼會拿來一起比較?

光安全科技就差那麼一大截了說
還有直噴渦輪阿
柴油科技阿


本來只想潛水,看到你這我受不了。
夏普是日本牌,大老闆是郭董。
VOLVO是歐洲車,大老闆是吉利。
酸民真是酸到...連邏輯都...還給林老師。

momodad wrote:
我不會在意他是哪裡進口 那邊製造
只是事實上他就是被中國人買走 現在是中國品牌 
中國品牌也沒有不好
不知道為什麼開沃爾沃的人要這麼反感?
一直強調是歐洲車 事實上volvo以前是
現在就不是啊.....


就像夏普被郭台銘買走了 他就不再是日本夏普了 .(恕刪)
momodad wrote:
我沒有對volvo這...(恕刪)


預算3M-4M的,想買Volvo的,就會選擇Volvo 3M-4M的車;想買雙B的,就會選擇雙B 3M-4M的車。其他同理可證。

這很難理解嗎?

orangebear1006 wrote:
VOLVO跟LEXUS...(恕刪)


你說的沒錯...
國內外VOLVO和LEXUS給人的印象確實是等級有差...

從可靠度/品牌形象等等都有差...
接著油電技術目前最高,可是VOLVO目前90系列的性能有些微提升,但之前的版本很多是和FORD共用,還沒真正大改...
柴油技術不是日系車強打的,但我知道ABB有不少款比較,VAG就一票了...
不然怎不敢越級打ABB?
Volvo偉大其實是Lexus拔配備突顯出來,爾等Lexus車主體會深遠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!