zman123 wrote:我是覺得大家對別人的...(恕刪) 如果樓主開頭先以本例說明疲勞駕駛的不當,並引以為戒,附帶再說明車輛安全性的重要,我想讀者的反應會完全不同!結果,這樣的事卻先提車輛安全、祖先保佑...,對事故的主因僅輕描淡寫,難怪有些人在乎的是樓主老婆以後會不會繼續開車!
僅因一次的車禍即要求樓主與其夫人不要再開車這番的要求豈不太沉重您又怎能知道樓主觀念不改且樓主已經表明其夫人已知事態嚴重性日後說不定會成為比你我更注重安全的安全駕駛singleheart wrote:沒有惡意但我想說的是...(恕刪)
沒事,真是太好了~以下兩個意見,參考參考1. 車子安全性夠,但是還是出事情了,為何? 有各種安全措施,卻敵不過一個打瞌睡! 這只能證明了一點,駕駛才是最重要的!!! 所以未來自動駕駛如果商業化了,會不會更安全??2. 這次出事情,有無可能請Volvo分析判斷一下,為何自動煞車,航道偏移都沒有效用?? 因為我一直對於這種主動式的安全,蠻有興趣的,就實務上,自動煞車,跟偵測航道偏移,偵測到安全島這障礙物,應該都會做動才對~~
fun90140ky wrote:第二張圖 纖細的女孩...(恕刪) 這位兄台的觀察力果真異於常人她....當然不是老婆大人發生這樣的事 當下當然是讓她去醫院然後回家休息在此感謝花壇VOLVO的蔡姓業代事發的當下 我人在青山電廠一時也找不到朋友幫忙處理只好聯絡蔡先生而他也不管當時正在休假也不管當時人在雲林約會中立刻幫我聯絡拖吊車並趕回彰化處理當我趕到車廠時 車子也剛好拖回車廠纖細的女孩是蔡先生的女友...
pogolin wrote:沒事,真是太好了~以...(恕刪) VOLVO的車道偏移系統啟動之後你稍微偏離車道了它就會發出警示音並且微幅地幫你修正方向盤但是別把它當成自動駕駛系統好嗎??你真以為都不用控制方向盤總歸一句話精神不好就停路邊休息別硬撐