t8f wrote:
質感﹕ Volvo追求豪華， Saab追求樸實。
國產車的march、vios、matiz、getz也追求樸實。
個人積分：0分
文章編號：7564448
個人積分：103分
文章編號：7564666
個人積分：468分
文章編號：7565308
個人積分：468分
文章編號：7565391
個人積分：507分
文章編號：7565803
個人積分：4351分
文章編號：7565823
個人積分：468分
文章編號：7566265
個人積分：711分
文章編號：7566372
t8f wrote:
前面有一些網友講了差...(恕刪)
93 Vector Combi 沒受測吧..受測的是93
Euro-NCAP - 93
IIHS - 93
V50也沒受測..受測的是S40
Euro-NCAP - S40
IIHS - S40
兩台車都是
93和S40的延伸
安全性就請客官們自己參考參考...
其實兩車都很安全
挑自己喜歡的就對啦..
個人積分：11分
文章編號：7567776
個人積分：4351分
文章編號：7567993
cchang1234 wrote:
我也沒有要圍攻你，
只是對你說的安全有疑問，
想請問你volvo比較安全是怎麼比出來的？
照IIHS的測撞結果，
9-3並沒有輸，
想請問你是怎麼比出來的？
另外，
這邊只討論到了volvo和saab,
其實你可以不用把你的subaru拿出來show.
謝謝
這不是已經已經開始了﹖
另外﹐對我而言只要是旅行車我都喜歡﹐不管什麼廠牌。
我只是把200萬以內進口運動型旅行車比較一遍。 其實在台灣也根本沒有幾臺可以選。
另外個人是很重視主動安全的﹐ 能夠避免發生意外對我而言重要的多﹐ 那幾棵星的碰撞測試結果只是最後能夠保護我跟家人生命的“希望”但是不是“保證”。 我個人不希望有機會帶著全家老小親自去測試自己寶貝愛車被猛烈撞擊時是否真的有5顆星的水準﹖
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
