9-5 2.0t Griffin PK Q5 2.0 TFSI 結果會如何?

這是小弟從網路上抄來的諸元...
Q5 2.0 TFSISAAB 9-5 Griffin Linear 2.0t Sportcombi
馬力211hp / 4300~6000rpm210hp / 5440rpm
扭力35.7Kgm / 1500 ~ 4200rpm32.6Kgm / 2100~4200rpm
車重1740Kg1590Kg
變速箱Stronic 7速自排5速自排


數據上看起來,這台末代9-5可能和全新的Q5有點拚面, 不知有無SAAB達人可以更精確地分析一下.

一輛 SUV 來 PK 一輛轎車? 這是要比什麼?
就像拿 S-class or 7-series 要跟 Range Rover 一較高下嗎? 不解....
不惑之年移居美國,該買什麼車?
樓主想要比什麼? 性能, 操控, 安全?

講一下會比較好回答喔~
想要異種格鬥嗎?

比品牌?兩者字母數相同..

比重量?Q5略勝一籌

比年齡?95是長者喔

比...

不知道兩者要比什麼耶,可以給個方向嗎?

SAAB 9-5 2.0t Griffin~的馬力資料好像是錯誤的
若要比加速...
雖說帳面上9-5的重量較輕...馬力重量比佔了優勢...
但是變速箱的反應是一大關鍵...攸關動力傳輸...
VAG的DSG變速箱反應非傳統五速變速箱可比擬...

小弟淺見...有誤之處還望前輩們指正....
比價格比價格價格可能才有的比唷!!
抱歉, 寫的不清不楚.
前面漏寫的是SAAB Sportcombi車型, 也就是SAAB Griffin Linear 2.0t Sportcombi.

T5-RR wrote:
若要比加速...
雖說帳面上9-5的重量較輕...馬力重量比佔了優勢...
但是變速箱的反應是一大關鍵...攸關動力傳輸...
VAG的DSG變速箱反應非傳統五速變速箱可比擬.

這位大大比較善解人意.
依小弟所列諸元, 確實是要比加速,操控和反應.
依您所言, VAG的S Tronic 7速自排是個好物囉~~
那麼210hp的SAAB還是會敗給Q5的211hp,即使車重比較輕.

lin8810 wrote:
拿 S-class or 7-series 要跟 Range Rover...(恕刪)

SAAB和Audi有差那麼遠嗎?
小弟個人的分類是2B1L和其他.

zephyr100tw wrote:
SAAB 9-5 2.0t Griffin~的馬力資料好像是錯誤的..(恕刪)

應該是沒錯. 末代9-5 Griffin Linear有升級Hirsch 210hp.


danger0089 wrote:
比價格比價格價格可能...(恕刪)

價格上差不多.
車型用法也差不多,所以比較這兩台.

謝謝各位不吝指教.
比規格也要比後勤....
我覺得還是商富好....雖然我幾乎不進原廠維修了.......因為我收入低於平均水準連雙尾管和ITG都換不起
但是如果以VW Group狼堡應該也不錯............................................但我想應該還是比saab外場貴一些


另外變速箱影響我覺得還好....另外越多速的修起來越貴.....油也越貴....
所以值得與否見人見智..........................................................
我是都重踩而已....開到很快根本沒時間搞那個手自排換檔...
至於DSG有多快...我不了...但是我聽到ATF有多貴我就昏了...畢竟每月底薪低於100k...我只能負擔一公升低於300的ATF...................................................................................



要渦輪又要成熟又要便宜.....我只選SAAB(歐系).....日系(Subaru)
這兩台確實是可以列入考慮比較的對象
論品牌, 兩者都是專業人士的偏愛選擇
論動力與加速, 我沒有試駕過Q5, 我猜想應該是差不多, 當然Audi的變速箱反應更快更好
至於操駕感受, 那我沒辦法說了, 但我覺得不如思考要哪一種車型更恰當


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!