GM這個爛公司,以後我不可能買他家的車子。

什麼買家拿出來的錢不夠多,
這根本就是騙人的,
Koenigsegg說它規模小,錢不夠還能相信…
之後Spyker要買,嫌它後面有俄方投資人合夥,

說認真的,我不相信大陸車廠不夠有錢買定SAAB,
他們都能買定Volvo了,SAAB買不下來騙鬼啊~

現在好玩了,前F1掌門人拿著一大堆鈔票等著GM這爛公司如何回應了,
To GM︰你還要說F1掌門人和他合夥的盧森堡集團錢還不夠多嗎??
別人是玩F1哦?你還玩不起咧~

換個比較有水準的藉口吧~別老是用沒錢這個爛老梗。

GM這次真的害到SAAB關廠的話,不只我不買GM的車以外,
我也會開始勸告我親戚和我朋友不要買GM的車,
企業雖然是"向錢看",但也要有道德。
我不想看我週遭的人開著沒有道德的公司,所做出來的車子~
我也不希望坐到這種車子,那會讓我很不爽 (我還怕我屁股會爛掉…)
______________________________________

雖然我只是個大學生,沒經濟能力,家裡也買不起SAAB,
但我永遠忘不了以前SAAB辦活動時,我人坐在SAAB駕駛艙的那種感覺…

話說回來,之後在我們學校車展東坐坐西玩玩,也已經找不到那種感覺了…
SAAB可以說是我的一個小夢想,真不希望這個夢想破滅~

最後,還是要說聲︰SAAB 加油!

抱歉,浪費了你們的版面,寫了一堆廢話…
離故事結束還早得很
這就是十足商業文化的動作

人來決定錢怎麼用
錢來決定人怎麼作

商業考量之下
啥都有可能的
SAAB 9000 CSE / 9-3 TiD SC
說句實話,要不是幾年前GM注資SAAB,SAAB早就倒了
GM這幾年經營SAAB仍然不見起色,有時候也不能全怪GM
你我都知道SAAB是本質不錯的車子,但世界各國都賣得很差也是事實

看一下2009年1~11月SAAB在全歐洲(EU27國+EFTA3國共30國中(含英國))只掛牌了 24956輛
請注意,這中間還包含了SAAB的原產國瑞典,在瑞典SAAB還賣得不錯,
這更加顯示其他歐洲國家SAAB賣得多慘,更不用說美洲和亞洲的銷售慘狀...
同期VOLVO歐洲還賣了188000輛,當然volvo品牌出售就比較順利..,講實話VOLVO比SAAB值錢多了
車廠沒有達到一定的經濟規模,實在是很難生存...........
歐洲銷量統計:http://www.acea.be/images/uploads/files/20100104_07_2009_vo_By_Manufacturer_Enlarged_Europe.xls

很遺憾SAAB走向了這樣的路,新的SAAB95 還蠻不錯的,可惜了

比起現在...... 玩弄SAAB買家、惡整瑞典政府、戲耍SAAB車迷、枉顧SAAB車主,
GM過去施捨給SAAB的恩惠又算得了什麼呢?

GM裡面的肥貓不過是為了錢而已,才不會考慮什麼技術外流、SAAB會與GM為敵,
賣掉SAAB是一大筆錢,賣掉以後......,無論SAAB的發展是好是壞,現在GM裡的肥貓早已經退休老死。


一拖再拖,不過就是價錢談不攏囉!

敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號

這個就很奇怪了
一個賣得很差的車廠
長期嚴重虧損
據說虧損達19年
GM為何要長期養著它
特別是這個品牌還不是GM自創的
那既然品牌價值不高
又有好幾個買家捧錢說要買
有人競價
其中還有買家提高交易條件
卻又宣布不賣
這齣戲的帽子戲法
還真是讓人看得有點厭煩
至於商業道德
GM應該是不講什麼商業道德的吧
只是這樣子的作法
其公司的商業形象應該已經受到嚴重的傷害了
我猜特別是SAAB車主
如果產品力相當
這群消費者大概不會再選GM旗下的商品了吧
我個人就是囉
Alittlemind wrote:
這個就很奇怪了一個賣...(恕刪)


GM其實很講商業道德....

因為...能賺錢才是商業道德.....

GM不可能便宜賣SAAB..然後製造另一個對手....

你們這些想法就是希望他能便宜賣給別人...然後讓他虧...然後新買家大賺....

這種愚蠢的事..我想GM也不會做...除非他腦殘.........


所以如果買家不出GM能接受的價格.她寧願親手掐死他.讓自己少一個對手.讓大家瓜分瑞典市場..這我之前說過了..

PS.就算瑞典人不肯買GM他的產品做報復....GM他也不用在歐洲和新SAAB競爭.....

別這樣麻!!

GM的Cadillac也是不錯的選擇啊!!

CTS Good!!

CTS Coupe (可惜台灣還沒進!! "V"性能版更是猛喔!!)

CTS Sport Wagon (也是台灣沒進!! ><" 好像是專攻歐美市場!!)

SRX (改款前...台灣還有賣!!)
seammyxx wrote:
GM其實很講商業道德...(恕刪)

商業道德??
對商人而言那是什麼東西啊
這件事對GM的企業形象肯定扣了很大的分
即便它以拆賣SAAB資產設備的事情上
從中獲取較高的利益
但是也應該在汽車消費者的印象中
產生負面的印記
這種負面的印記事很難消除的
看韓系日系的車廠走了多少年才逐漸改變消費者的既有印象
可知無形的負面價值是很難擺脫的
而那不是以幾塊錢算一算就可以估出來的
因此
我才說以後不會碰GM的車

以下之中文版的消息
http://twnews.cnyes.com/Content/20100109/KC6UXOIT4TQAI.shtml
大意是說...IF Metall主席洛夫文稱,薩博董事會已決定進行清算,但母公司通用仍在評估各項收購要約,其建議對通用最大股東美國政府施加影響。綜合外電1月8日報道,瑞典IF Metall商會主席洛夫文(Stefan Lofven)8日稱,薩博(Saab)董事會已經決定對公司進行破產清算,盡管其美國母公司通用汽車(General Motors)仍在評估針對薩博的收購要約。洛夫文稱,“通用這種一邊準備出售一邊準備清算的雙向做法是不負責任的。”......
如果是個沒人願意接手爛牌子
嗯....
根本不需要拖戲拖這麼久
You know??這次可能是瑞典人不爽了
率先發難...
所以...

Alittlemind wrote:
商業道德??對商人而...(恕刪)


因為...能賺錢才是商業道德.....


其實瑞典就算開戰也沒有用...人家GM是.....美國...


其實我是認為...應該讓GM自己搞破產....遣散的人自己集合起來...在搞新SAAB還比較好.....

雖然從頭再來很辛苦...但是這樣就不必再管GM玩什麼花樣了...

Miuccia Prada wrote:
說句實話,要不是幾年...(恕刪)


你認為一款車賣 12 年

能夠賣得多好?

沒錯! 這就是 GM 對 SAAB 的態度
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!