最近想換車,也有去試開了~~呵呵~有總說不出的爽感
但問題來了
93X 或 93 SC VECTOR不知那一台好
1. 93X的外觀裝扮(老婆超級喜歡要買要這一型的~不想要看起來像貨車型的~哈哈)
有休閒運動感~有XWD~底盤高了35mm~價格~哈哈~好貴唷
2. 93 SC VECTOR 外觀就覺得線條就少一些些(老婆嫌像貨車V50也是直接打槍不看不考慮~考慮XC60)
價格~也貴貴些~~~以後還要加尾翼,輪框,大一點碟煞也要增加經費
這兩台馬力都有240匹,在低空飛行時有差嗎,要熱血時一樣能上20格嗎,安全嗎
如果跑山路哪台較順呢~
請教各位前輩能幫忙在分析一下這兩型~哪一台好呢
要換車的菜鳥
文章關鍵字
我家的可憐175p孤兒
都能輕鬆掛到20格...
我想240p應該會很不小心上20格吧?
放心,兩台都很好,但是未來改裝的方向可能會不同
不可能買了9-3x還降底盤貼地飛行吧?
9-3x加大輪框降低底盤...就會失去了原本的意義了
如果要改裝
vector我想會是比較好的選擇
9-3X 較重,因為有XWD,但是比較穩,且XWD可以帶來比FF更多樂趣。此外配備等級是Aero的。
9-3 Vector較輕快,是目前9-3車係的性能王,但還差一些配備。

預算夠建議直上9-3X,畢竟XWD是無法加裝的。
SKYEYBOY wrote:
最近想換車,也有去試...(恕刪)


這個我有切身之痛
另一個觀點給您參考
就是...買台老婆喜歡的車才能皆大歡喜
因為改的再好或再會跑的車
如果老婆不喜歡
坐在旁邊跑快一點就唸老半天
平常講到車才講沒幾句就吵起來
車都盡量自己開就好
也得盡量避開任何討論車子的話題
這樣感覺會很差
ps.
沒有XWD的SC Vector
山路上推頭的情形比有XWD的明顯許多
SKYEYBOY wrote:
最近想換車,也有去試...(恕刪)


這個我有切身之痛
另一個觀點給您參考
就是...買台老婆喜歡的車才能皆大歡喜
因為改的再好或再會跑的車
如果老婆不喜歡
坐在旁邊跑快一點就唸老半天
平常講到車才講沒幾句就吵起來
車都盡量自己開就好
也得盡量避開任何討論車子的話題
這樣感覺會很差
ps.
沒有XWD的SC Vector
山路上推頭的情形比有XWD的明顯許多
magi3Q wrote:
9-3X 較重,因為...(恕刪)

那就...............aero吧
93 aero沒有賣阿

因為...
我問過了...
t8f wrote:
93 aero沒有賣...(恕刪)


只有 AeroXWD ..........

而且是..... 2.0T 版的....
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
JogNien wrote:
只有 AeroXWD...(恕刪)


不行阿
要2.8T............
這不是肯德基
這不是肯德基
t8f wrote:
不行阿要2.8T.....(恕刪)


2.8T 引擎本體比 2.0T 重 70 kg

相較之下等於一個成人站在引擎蓋上

比較會推頭.....所以... 要搭配 XWD 才能提升 2.8T 的操控

不如就選 AeroXWD 加上 ST2 => 270ps/390Nm

我想縱然延伸性比不上 2.8T

但是還是有機會一較高下

無底深淵 https://ts.la/jognien685889
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!