huskias wrote:另一篇完全不同觀點的...(恕刪) 其實應該也不算不同觀點的報導,第二篇提及的造車理念衝突,其實在第一篇也有交代,就是分歧已經解決,雙方已經達成共識,上海車展的原型車就是共識下的產物.兩篇的差異只是在於,第一篇的重點在於吉利的確確保了VOLVO及其員工的生存,第二篇只提到第一篇有涉及的雙方理念衝突.不過第一篇關於SAAB的部分已經有點過時,SAAB確定是找上中國華泰紓困,並共同生產SAAB以及分享造車技術,而非找俄國人.