rogerslee wrote:
Tensions e...(恕刪)


怎麼看起來像消毒文章

承翰 wrote:
怎麼看起來像消毒文章...(恕刪)


本就無毒,何來消毒

tri wrote:
本就無毒,何來消毒...(恕刪)


還是tri大說的對

其實當老闆也沒那麼輕鬆, 全世界都在看後續的經營效應.

huskias wrote:
另一篇完全不同觀點的...(恕刪)


其實應該也不算不同觀點的報導,
第二篇提及的造車理念衝突,其實在第一篇也有交代,
就是分歧已經解決,雙方已經達成共識,上海車展的原型車就是共識下的產物.
兩篇的差異只是在於,第一篇的重點在於吉利的確確保了VOLVO及其員工的生存,
第二篇只提到第一篇有涉及的雙方理念衝突.

不過第一篇關於SAAB的部分已經有點過時,
SAAB確定是找上中國華泰紓困,並共同生產SAAB以及分享造車技術,
而非找俄國人.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!