最近想要換車,對於車子的安全性有一些疑問,我想Volvo的車主應該都很重視安全,所以想請問大家的意見.因為現在SUV車很多,而一般的SUV車子都比房車高,所以如果一般房車跟SUV相撞,房車是否會比較不安全?(目前預算大概只能買V50,XC60跟XC90只能停留在幻想的階段)
此外,同樣的預算,可以買到Accord 2.4 VTi-S,安全配備看起來也式一應具全,而且歐規的Accord好像也獲得EURO NACP撞擊測試的最高評價,不知道國產的accord跟歐規的安全性會不會差很多?
有點小掙扎:1.房車VS SUV(國產) 2.V50 VS Accord
apm57298 wrote:
最近想要換車,對於車...(恕刪)

國產的不送去撞撞看, 天曉得
文字獄好可怕
是呀!!我對國產車的用料也是有一點疑惑,不知導入國產時,原廠對於在地材料的要求是否也會把關?這部份是進口車的優勢,原汁原味的歐洲製造,對消費者來說比較安心.
SUV一般比較高
多不鏽鋼件
所以小碰撞多是SUV贏
不過高速碰撞
因為SUV非三箱設計
比較會發生向許偉寧一樣的事情
一旦超過緩衝極限
就會長驅直入
又一般SUV給乘客高人一等及安全點的錯覺
就比較會不綁安全帶
所以除了駕駛外
就會在高速碰撞受到嚴重傷害

SUV多是高速不穩定
彎道不穩定
所以
ESP等設置及防翻滾是很重要
若無
應該就不甚安全

只能買V50,XC60跟XC90只能停留在幻想的階段

XC60都有相對應的加強,對A柱及天窗的樑柱都有用超強剛性鋼材加強

,可以買到Accord 2.4 VTi-S,安全配備看起來也式一應具全,而且歐規的Accord好像也獲得EURO NACP撞擊測試的最高評價,不知道國產的accord跟歐規的安全性會不會差很多?

有差一些,但操控差不多,不過T5及D5引擎尤其是D4引擎都比 2.4 VTi-S引擎好很多
5速手自排變速箱也是Accord順暢、平穩駕馭的重要因素,但比不上VOLVO的PS六速及ASIN六速
小弟當初買V50以前
本來也是鎖定國產的SUV或頂級轎車
和版大一樣考慮到安全
但後來發現
如果要國產品牌有主動安全(esp.abs....)的車型
加一點點預算就上Volvo了
更何況國產的沒幾台車有六氣囊

再來談到被動安全,就從最極端的情況談吧,剛好小弟有被SUV後撞的經驗
如果是被SUV從後撞
因對方會煞車
所以撞擊點應該會是保桿對保桿,
此時就比車體剛性和鋼材了...volvo應該是可以信賴的
另一個因素是質量的差距
V50的重量沒差國產SUV多少喔...請自己搜尋


就算對方沒煞車車身較高的話
撞擊點會是在尾門對後車前保桿
但他前方會潰縮而我後方的車架是硬的
最後是他輪子撞擊到我後方保桿
volvo後保內有一根硼鋼是硬的出名的......所以也不用擔心

最怕的情況是
轎車去撞SUV的車尾
通常會鑽進去車底
但是volvo車艙夠硬應該可以保護住車室
只是修起來應該會很大條

SUV車身高視野好
與轎車撞擊時占盡上風
但就要負擔較長的懸吊行程:坐起來較晃
還有較吵的休旅胎
還有高速的激烈操架極限性不如較貼地的轎車
魚與熊掌不可兼得
我是選擇V50,因為我有時會激烈操駕
轎車對我來說比較靈活
感謝大家的分析,剛剛HONDA ACORD也已經被太座否決了.大概我們這些六字頭的,對於早期那些飆仔把喜美撞得稀巴爛的印象太過深刻了,所以太座對HONDA的車子印象不太好.既然進口的SUV買不起(其實也不太愛SUV啦!!),那就找個時間先試駕V50囉!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!