Volvo特有的內裝, 辨識性很高
就是有其它車廠要模仿
個人想說是否有繳權利金 ?

就像Benz的側視鏡上方向燈的發明
不過個人不是很欣賞這樣的設計
畢竟還要習慣沒有在該有的位置看到方向燈
對騎車的人會有很大的危險

好的抄來抄去當然好
只是各家的相似性愈來愈高
要買到有性格的車子相對就少一些選擇了

(以下圖片均取自u-car網頁)
Volvo vs. Lexus 200h => 前座頭枕
Volvo特有的造型有其功能性嗎 ?
Volvo
Lexus

Volvo vs. Hyundai => 人像式空調
難道Hyundai就不能有自己的想法嗎 ?
Volvo
Huundai
文章關鍵字
韓國人說 VOLVO 是韓國發明的, 所以沒有抄襲問題。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:
韓國人說 VOLVO...(恕刪)



Pachilla wrote:
韓國人說 VOLVO...(恕刪)


帕奇拉哥~

是所有的車都是韓國人發明的啦
Confidence in motion
沒辦法不要臉的人最~贏,真的是厚顏無恥
韓星來撈錢,就有一堆小女生在機場衝來衝去..真不知腦袋裝啥碗糕
之前看到有一台車的間諜照(neora)
也是導入中空式的中控台
只是不知道那台車上市了沒

Pachilla wrote:
韓國人說 VOLVO...(恕刪)


太讚了
全世界都是韓國的,我們也爭不贏

Vincwj wrote:
Volvo特有的內裝...(恕刪)



有啥好奇怪了
外觀都已經各家抄來抄去了
內裝也沒什麼吧!

但你扯到權利金
你會不會太扯
又沒有申請專利
誰要給你呢?


但我到覺得沒啥抄不抄襲的
好的設計
每家車廠都拿來使用都是好事
總比去搞出一個莫名其妙的東西好多了
果然是個爛地方
以座椅來講VOLVO的座椅跟LEXUS的座椅事實上就不過是個椅子沒甚麼抄襲的
但是韓國車的中控台就真的很像在抄襲了

另外VOLVO的特有內裝辨識性很高
說真的我不認為除非我看過這台車的內裝
要不然你只給我內裝照然後沒有標明是不是VOLVO的鬼才知道哩

再說BENZ車的側後鏡的方向燈不是大家抄襲他的
而是BENZ車抄襲一個平民百姓的但因為是平民百姓所以無法告贏BENZ
而且BENZ堅持不賠這是很久的新聞了
TVBS的網頁還是找的到這一則新聞
所以詳情去搜尋「照後鏡方向燈掀官司 賓士車挨告」

不要以為高級大廠就不會抄別人的這是錯誤觀念
其他要用的日系車美系車廠都付錢了只有這個BENZ堅持不付
雖然之後有沒有我就不知道了
有件事情一直讓我印象深刻

三點式安全帶誰發明的
VOLVO !!!

獲得專利後 為了世人安全 誰將研發成果給所有車廠無償使用
VOLVO !!!

更老的我不清楚,但是20多年前的產品850,包含後座中間都是三點式安全帶..(想想20年後現在的國產車?)

另,也許某國人某天又發現Nils Bohlin其實是該國血統........(just kidding)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!