討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

firevogel

3分

樓主

firevogel

個人積分：3分

文章編號：56637256

V40 T4 vs U6

V40 T4 渦輪增壓180匹馬力
U6 渦輪增壓,2.0最大馬力191
經過日本人調教,又省油又大馬力
前日看到此篇文章
U6道路上的加速性能
當然不見得誰好誰不好

不過帳面上來看
兩台車看起來性能跟外型應該是旗鼓相當的對手
而且嚴董的車常常有人貼跟卡車相撞照片
看起來安全性似乎不差

兩車不知有無類似評比參考

2015-07-15 7:14 #1

小小小柯

207分

2樓

小小小柯

個人積分：207分

文章編號：56637541

這二台應該是完全不同類型的車...不過如果要我選的話? 應該是選V40 以性能跟安全性取向吧..

home3416

10分

3樓

home3416

個人積分：10分

文章編號：56637759

firevogel wrote:
V40 T4 渦...(恕刪)

感覺這兩台根本不能比~

Ryoma

678分

4樓

Ryoma

個人積分：678分

文章編號：56637931

1.5年前的 LUXGEN

30年前 !?

25年前的 VOLVO

應該也有15年前了吧

我想應該不同等級吧

wenc1211

0分

5樓

wenc1211

個人積分：0分

文章編號：56644478

firevogel wrote:
V40 T4 渦輪增壓180匹馬力
U6 渦輪增壓,2.0最大馬力191
經過日本人調教,又省油又大馬力
前日看到此篇文章
U6道路上的加速性能
當然不見得誰好誰不好

不過帳面上來看
兩台車看起來性能跟外型應該是旗鼓相當的對手
而且嚴董的車常常有人貼跟卡車相撞照片
看起來安全性似乎不差

兩車不知有無類似評比參考...(恕刪)

如果U6價格跟V40T4
便宜那麼多
馬力性能又優(先不管安全性的話,有差也應該的)
那大家寧願都買U6阿
買V40不就要~~哭哭了~~~~

小寶billy

24分

6樓

小寶billy

個人積分：24分

文章編號：56645197

就兩台車都是渦輪增壓2.0來比較, 的確數據上U6有比較好!!

但事實上兩台車不應在同一平台來比較,
V40是小型掀背車,
U6是中型房車,
如果要比較, 應該和S60比才對!!

至於誰比較優質,
那就要全面比較, 引擎, 主被動安全配備, 車身結構, 撞擊測試, 懸吊系統, 油耗, 等等等

至於國產還是進口, 其實是可以相對地無視的!!
品牌雖然是一個指標, 但買車是個人的,

車好不好開, 順不順手,
有人愛歐洲車, 有人愛日本車, 有人愛本土出品
有人愛手排, 有人愛自排,
有人愛駐地式油門踏, 有人愛懸吊式油門踏

請用更多更客觀的數據去勾劃出自己的未來,
最重要是你想要付多少錢買一台最合自己心意的愛車

keven0971

122分

7樓

keven0971

個人積分：122分

文章編號：56645676

小寶billy wrote:
就兩台車都是渦輪增...(恕刪)

兩台車cc不同喔volvo V40 T4 1.6L 180HP/24.5kgm加一下原廠晶片變200HP/29kgm(有保固)
V40 T5 2.0L 245HP /35.7kgm
那智捷 U6 1.8L 170HP/26.1kgm
2.0L 191HP/28kgm

明顯引擎級距和數據不一樣,先說一下U6是要用1.8或2.0哪個引擎,要跟T4 1.6L比還是T5 2.0L比

樓上說同樣2.0 U6比較好???????