請問各位車主知道 volvo 的AEB 對靜止物體是無效的嗎??

買車之後發生了些事情

讓我知道

volvo 的 AEB 自動緊急煞車系統對靜止的東西是無效的

不管是前面或後面只有對移動的物體是有效的...

譬如你倒車後方站了一個靜止不動的小孩 AEB 是無法作動的會撞上去

前方的人若不移動也是會撞上去的

大家知道這件事嗎 ???

還是業代說的是錯的又或我理解錯誤.....

剛買volvo 不到一個月出車禍的車主....

以下影片上 volvo 缺點尚未改善嗎 ?? 以為影片都過了這麼久應該都改善了....

2018-12-08 9:56 #1

文章關鍵字

will0216

404分

2樓

will0216

個人積分：404分

文章編號：71281305

JJSH5866 wrote:
買車之後發生了些...(恕刪)

ACC不等於AEB
高速中你前方原本的車閃到別車道後
假設前方變為靜止車，系統會忽略它
應該每一家都是這樣，
不然高速中誤煞車更危險
不可以當成自動駕駛

低速行進有人、腳踏車、汽車出現
會煞車，這叫city safety
細節和時速的條件型錄就有寫了
不用看到手冊

真的希望Volvo業務可以多上這裡
幫忙解答相關問題
試乘時一定要多解釋這方面
在了解同級品牌的條件與價格後
CP最高的就是Volvo我看了一輪還是屬意它
LEXUS的ACC和AEB都是半套，
不然我本來考慮它
因為感覺豐田的車就是適合長輩

還有別家的其實在高速中
也不能偵測靜止物
輿論戰很重要，
你不知道別家車廠的業務
會不會上同級對手陣營抹黑

你的影片並沒有裝AEB

JJSH5866

72分

樓主

JJSH5866

個人積分：72分

文章編號：71281620

抱歉我的問題是靜止物體

AEB 有無作用

還是 volvo city safty 中沒有AEB 功能

是我誤會了嗎??

一開始　我的認知　是都可防護
　
出了事　　業代　才跟我說只有　移動的物體才有效 ??

還有　不管　有無AEB 或　　city safty

影片中的狀況　　現在　開 volvo 還會出現嗎??

這是　我比較想了解的部分....

還有　我不是想論戰　

只是想搞清楚　自己沒搞懂的情況....

不要　再出事了....

JJSH5866

72分

樓主

JJSH5866

個人積分：72分

文章編號：71281866

will0216 wrote:
低速行進有人、腳踏車、汽車出現
會煞車，這叫city safety
細節和時速的條件型錄就有寫了
不用看到手冊

針對這部分　我再說明一下

之前　業代跟我說　　他開車有次　倒車差點撞到後方東西

系統就自動煞車　沒去撞到　　救了他

但是　　他沒說　這東西是移動中的物體　還是　靜止的小孩　

我的認知就是　　倒車沒注意的時候　　他會煞停保護你

但是　我不知對　靜止的人是無效的.....

同樣的　　若我　轉彎　　突然　遇到停在路中聊天的人　如果我沒注意到　沒自己煞車

系統是否　會作用呢??

當然　你說開車的人要負完全責任　　但是　我買這些輔助系統　不是就要幫我注意嗎??

如果　沒法　幫我注意　反而　造成　我的誤解出事　　那車廠都沒一點責任嗎??　

系統　不完善　我可以接受　　但是　系統極限　或缺陷　　請要強調清楚.......

搖滾神人

596分

5樓

搖滾神人

個人積分：596分

文章編號：71282597

JJSH5866 wrote:
買車之後發生了...(恕刪)

所以你的意思是說
你依賴這個安全輔助系統
然後就當個科技三寶亂開車囉~~

JJSH5866

72分

樓主

JJSH5866

個人積分：72分

文章編號：71282728

搖滾神人 wrote:
所以你的意思是說
你...(恕刪)

如果　科技反應速度比我快　

開起來比我安全　　

我會　給科技開....

這樣　也是三寶嗎　？？　

你知道我小時候是沒有手機這東西沒有網際網路

現在人手一機沒網路過不下去

科技是在進步的未來可能都是機器人開車也不一定

而且搞不好比人還安全不過不是現在就是了....

還　有　我開車10年　都沒有肇事記錄　　

這樣駕駛　算是三寶嗎 ??　　

對了　10年　無肇事記錄的證明　警局可以申請嗎??