真的是康安😓因為覺得有自動輔助駕駛,就分心拿劇本出來研究,才沒注意到前方路況,沒有責怪車商的意思,「這次車禍之後很重要地提醒我,眼睛還是不能離開前方,依照目前的自動駕駛程式設計來看,還是沒有辦法辨識所有的行車狀況,還是要小心」。
joewang2003 wrote:出事都賴給自動駕駛,...(恕刪) 是靜止的工程車?那應該每家車廠都不能偵測吧?和之前國道xc60誤撞警察的狀況一樣希望試駕流程中可以針對這種案例跟客戶好好介紹,他們如果真的在意這種配備更不可能會去考慮某些只有半套的品牌不會買的人,本來就不會買了不會因為介紹了就影響他的意願
我是volvo xc 40 車主車廠,在買車前,沒說清楚對靜止物體會視為建物,不會偵測及剎車,交車時也沒說,等出事情才說手冊都有寫,去翻了手冊真的有寫,可是是否要加一條完全熟讀手冊,才能買及開volvo的車??出事情,反正都是駕駛員的錯就是了....那請車廠廣告不要強調自動駕駛部分了....還有如果我事先知道有這缺陷,我不會買....雖然有人可能不會,但我會......
JJSH5866 wrote:我是volvo xc...(恕刪) 那你可能沒車可以買了我買賓士,業務也沒跟我說開車上路用到有關安全性而自己不熟悉的配備應該要謹慎一點搞清楚再上路吧就算不在意自己的安全也要顧及他人不要把責任都推給別人半自動駕駛部分也只是幾頁而已,又不是要你讀整本不然說明書是做辛酸的嗎又不環保業務應該都會提醒只是【輔助駕駛】自己還是要注意路況
blueocean30077 wrote:那你可能沒車可以買了...(恕刪) 同意 +1 。不管是VOLVO 或是雙B/Audi ,有誰看過它們的文宣廣告說是(全自動駕駛)? 業代交車有說嗎? 再來,任何廠牌的半自動駕駛功能如果能偵測到靜止物体的話,車還能動嗎? 我想現階段技術應該還沒辦法區分靜止/活動車輛吧? 工程車不是在路肩就是在最內車道執行勤務,且會鳴笛警示 ! 那個演員從頭到尾都不題他為何會去撞工程車,心態可議 !