且那時候沒有IS300 2.0渦輪引擎 只有2.5 V6以及 2.5 hybrid , 所以選擇使用了賓士C250 相同M274引擎 7G-Tronic 變速箱的 Infiniti Q50 2.0T 雖然Infiniti精華還是在v6引擎 ... 但實在爆預算太多


此次購車預算內列入參考的車輛 :
1.Toyota Auris 內在實在是過小 因為有後廂置物和載人的需要所以跳過
2.Benz c180 配備有些陽春
3.Mazda 3 家人外型不喜歡
4.Lexus CT 太小加上世代有點久
5.Lexus UX 後窗很小壓迫感稍大 還有旁邊的輪拱護板真的太大片
所以後來看了IS300 就決定是他了!! 大小適中、馬力OK、安全性也OK
雖然這次在看Lexus的過程感覺不太好,去了兩次營業所,業務員只顧著看手機把我當空氣,連招呼都沒有打,和之前去看車的印象有些差距! 但後來南台中大里營業所的王小姐的服務的服務有加分,聽完他的介紹,價錢開的也算滿意,就馬上下訂IS300頂級版! 頂級版和豪華版雖有十萬元的價差,卻多了 L-shaped 頭燈、真皮座椅、通風座椅、原木飾板、記憶座椅 ! 光頭燈帥氣度和通風座椅就值得了 ....
因為小弟本身經營汽車鍍膜的小小工作室,做了滿多Lexus的極光白,覺得這顏色在燈光下看是銀色,自然光下看又是優雅的白色!,所以選擇了極光白! 雖說原本有考慮其他顏色,但現在庫存只有白色、鈦色、黑色。
從下訂到交車差不多一個禮拜,讓我們能趕農曆七月前交車非常迅速完美!!

找了空檔鍍膜,還有把頭燈、B柱和一些小地方貼XPEL透明自體修復膜


兩台車都同樣是2000cc 渦輪引、前置後輪驅動。以性能來說,兩台都是7秒左右,加速是差不多的。和家人在路上實測的結果,Q50 0-60km稍快,但過了60km就IS領先了。但從駕駛感受來說,Q50是比較sport的感覺,上車就有想踩油門的衝動... 而IS則是讓人想自在巡航,輕鬆駕駛的氛圍,引擎振動肅靜性明顯贏過Q50 。雖說Infiniti拿賓士引擎來用,但感覺賓士就是留一手,甚至沒有水冷intercooler 反應硬是慢一拍。還有笨笨的變速箱邏輯。




Q50 懸吊比之前G系列時感覺更硬,長途舒適度則是不分軒輊!市區駕駛感來說,IS回饋感較佳, Q50室內空間和椅子明顯比IS要來的大,Q50海灣形狀中控視野較佳,相較之下IS死角較多,儀表資訊因為購買的非F-sport 版本,和Q50一樣為實體的雙環單資訊”小“螢幕,IS質感雖好上許多,但就資訊讀取而言Q50較輕鬆。




中控螢幕Q50採較有科技感的雙螢幕,但因所購的豪華版沒有地圖,只有自己另外加裝的PAPAGO系統,上螢幕並沒有什麼實質作用,這麼大的螢幕只有一個大笨鐘、還是非常的沒有質感的大笨鐘。

再來看看IS有質感的時鐘...

另外,Q50 豪華版的音響真的是爛到不能再爛!比國產車還要爛!沒低音、又沒高音,聲音模糊不清,強烈建議直上旗艦版有好聽的BOSE環繞音響 !!IS雖然也沒有買到配有mark levinson音響的Navi版本 ,但以音質來說已經頗具水準 !!!! 只能說不愧是Lexus,整體質感和一些小細節的精緻度真的是完勝!!
而IS中控部分也是因為沒上到Navi版本所以也是給小螢幕,同樣另外去外面安裝了大螢幕及環景系統 :

外觀的部分,就見仁見智了。
個人感覺Q50是比較運動化、強調駕駛體驗,而IS則是走前衛、質感的整體氛圍










頭燈 Q50 兇兇的貓頭鷹眼頭燈

IS科技感濃厚的L-Shaped 頭燈

車頭標就能看出IS雖然沒有全速域但有自動跟車
不過Q50豪華版只有自動追撞系統 ...... 旗艦版的雷達在牌照旁也是非MARK(再次強烈建議直上旗艦版)


車尾和車燈也是不一樣的感受





車側部分,IS剛直、Q50圓潤



兩台都是好車,各有愛好者,Q50雖然和IS同等級,但尺碼在IS、GS中間,又不失操控感,可以平穩的載家人出遊,自己跑山路時操駕又不會讓你失望! IS尺碼優秀的配置操控一定OK,尤其上到F-sport ,道路回饋感、操控感更是大幅提升!但IS空間大小就真的稍嫌小了一些!比較適合有小小孩的家庭,端看駕駛人的需求進行選擇了!
還有很多人問到的妥善率:Q50 開了三年多八萬多公里,正常保養也沒壞過什麼東西,有問題回原廠處理服務態度也不錯! IS應該更是沒什麼問題 !






第一次發文,還有不專業攝影,感謝大家的觀賞