為什麼老是有人覺得引擎動力就是決定豪華品牌的一切??這種看法真的很無知....一部車難道只有引擎嗎??很多人買車根本不是在買動力的 更何況絕大部分的時間都用不到大動力....jamen35 wrote:LEXUS持續推出eS 200或nx200這些低級車,已嚴重打擊好不容易想建立的豪華車形象。Toyota 和lexus 的產品定位已分不清楚,這兩個品牌應該合併,以後就叫做toyota & lexus 。...(恕刪)
以為馬力大會像電玩一樣飛出去,把馬力說的多神,那才是真的沒開過…………不要以為開過極速快感什麼的,就把那情境套用…………不要什麼話都說不出來,就直接把對方冠上和泰帽子,或是沒開過大馬力車子!mmppeegg wrote:這一看就知道是沒開過...(恕刪)
mmppeegg wrote:這一看就知道是沒開...(恕刪) 可是真的沒差多少前面我不是算過了嗎?輪胎提供的最大加減速度就大概在1~1.2g左右而已, 舉例來說時速100以1g減速度煞停, 則煞停距離是39.37m, 差不多就是一般車子的煞停距離所以一台車再怎麼大馬力, 當逼近輪胎能提供的抓地力極限時, 動態對一般人而言就越難以掌控, 這就是為什麼超跑總是一直撞的原因你覺得有差是長時間累積的結果譬如0.5g加速度維持5秒, 可移動61.25m0.25g加速度維持5秒, 可移動30.625m但若能有5秒的反應時間, 狀態應該不是多緊急吧, 怎麼可以說是大馬力帶來的"逃脫"優勢呢?所以我覺得, 與其在意馬力的差別, 還不如專注在防衛駕駛, 臨場反應時間多1秒或2秒就差很多了, 比動力差一倍還要有用
meridian wrote:但若能有5秒的反應時間, 狀態應該不是多緊急吧, 怎麼可以說是大馬力帶來的"逃脫"優勢呢?...(恕刪) 講大馬力是保命的工具??真正緊急的時候200匹馬力瞬間加速跟100匹馬力瞬間達到逃脫速度不會差到1秒講難聽一點去看那一秒,本身就已經在賭了,賭贏的大馬力好棒棒,賭輸了晚七天回家就這麼簡單