請教ES350 比 Camry3.5貴的地方

我的意見很簡單.

後輪驅動車放在一起比. GS350 比 INFINITT M35 G37 . 雙B 的530i E350...

前驅車放一起 CAMMY 3.5Q VOLVO ES350 .... 前驅車很多...

對我來說. 前趨車就是有遲鈍感覺... 要花上200萬 就買後驅車吧~ 考慮前驅車 CAMMY 3.5Q 是雍有不錯的CP 值.

之前也想看這兩輛、、
去開開它們的車門就了解了、、、

就買es 350 就好了
ES350一輛約220萬左右,既然這個價錢怎麼不選擇賓士E200CGI無天窗版,不是說ES350不好,但在賓士E面前ES350在品牌形象上就是矮一截,而打開賓士的儀表板質感湧現霎那,你就知道ES350輸在哪裡.而也不是ES350不好,但在日本他就是便宜台灣許多,當然很東用料也無法跟賓士E相比,而且開的三年ES350那外型就老態了.

總之建議你換賓士,爸爸開起來也比有秤頭.


這車頭設計比ES350耐看多了.




雖然我也是義大利愛快羅密歐的車主,但我覺得賓士的高級轎車形象他牌無法取代.
看得見看不見的配備差距真的不到90萬,

90萬裡面包含了不少進口扣的稅+在台灣要走高級品牌的話,不能賣比人便宜,不然台灣人本性就是X...賣便宜就說爛貨...賣貴爛貨也能變黃金...

說實在的,以CP值的角度來選,CAMRY3.5是比較高的
紅色小草 wrote:
ES350一輛約220萬左右,既然這個價錢怎麼不選擇賓士E200CGI無天窗版,不是說ES350不好,但在賓士E面前ES350在品牌形象上就是矮一截,而打開賓士的儀表板質感湧現霎那,你就知道ES350輸在哪裡.而也不是ES350不好,但在日本他就是便宜台灣許多,當然很東用料也無法跟賓士E相比,而且開的三年ES350那外型就老態了.

總之建議你換賓士,爸爸開起來也比有秤頭.
拿E-Class和ES比實在很奇怪。Lexus與E-Class同級的中階車款是GS,ES則是入階車款(這是Lexus的雙入階車款策略,以IS作為運動導向的入階車款而以ES作為舒適導向的入階車款)。硬要拿E200CGI和ES350比,一方面E200CGI入門款比ES350頂級款貴了20萬,二方面E200CGI的動力性能與入門款配備等級也完全不能和ES350比。今年剛大改款完的E-Class在內裝品質上確實比上一代W211進步許多,不過一代比一代優是應該的,可想見明年即將大改款的GS也會有類似幅度的躍進。
這車頭設計比ES350耐看多了.
拍攝得很好,但攝影技巧與光線的好壞左右了照片給人的感覺。以實車的感覺來說個人認為在外觀設計上現行的GS並不比新一代的E-Class差,當然這是主觀認定的問題。
雖然我也是義大利愛快羅密歐的車主,但我覺得賓士的高級轎車形象他牌無法取代.
賓士賣的就是品牌形象,但這項因素對每個人的重要性程度不同,否則你也不會捨賓士而買愛快羅密歐了。
沒捨棄BENZ啦
但購入155後
就把W124的車位留給155
這次990730購入200GDI
但車位還是留給ALFA ROMEO 155停
我想這就是紅色狂熱吧
畢竟ALFA是有輪子的藝術品
這代的ES350日本似乎還找不到耶
便宜許多?在哪?
至於造型,的確是見仁見智的問題
e-class沒話說
可是ES也很棒
上一代的ES現在看還是很漂亮
好幾個三年後看現在的ES,相信還是很漂亮
個人也是對於三星比較有好感
不過這一切都是取決於預算
220萬和260萬基本上還是有點差別
宏爺 wrote:
看來看去.........(恕刪)

因為es350與camry3.5都是前驅車才會被相提並論,
而infiniti全是後驅車 , 與台灣nissan的前驅車無重疊處 ,所以無從討論, 雖然Infiniti 在日本也是掛nissan!
以上淺見!!
亞瑟王235 wrote:
因為es350與camry3.5都是前驅車才會被相提並論,
而infiniti全是後驅車 , 與台灣nissan的前驅車無重疊處 ,所以無從討論, 雖然Infiniti 在日本也是掛nissan!
以上淺見!!
正確來說應該是Infiniti的ES350對手--I35,也就是台灣的Nissan Cefiro--已經停產,所以無從討論。
回想2008年我買新車時,從沒考慮要入手BENZ或BMW
真是奇怪?為什麼有人就是喜歡置入性行銷說BENZ的品牌比LEXUS好?
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!