Wilson Lin wrote:
依環保署的環保車入圍車款名單，油電車款達近1/2的比例，而且還是不分排氣量的評比，但這只是比名單內的；至於名單外的，大家都應該知道非油電車款總數和油電車款總數的數量級差異，依比例原則而言，這個等號小弟不至於畫不下去，更何況如果以相同排氣量車款進行比較，油電車一定是比較環保。
什麼?!你說"怎麼可能低排氣量車款會比高排氣量油電車款更不環保?!"
舉幾個榜上有名的例子來比較就很清楚:
(Ref. 環保署-綠色車輛查詢 http://greencar.epa.gov.tw/HyperLink7.aspx)
1. LEXUS RX450H 3456c.c. CVT 5D 4WD HYBRID
油電車款，排氣量3456 cc，汙染級分7，噪音級分9，溫室氣體級分8，總級分24。
2. AUDI A3 1.4T 1395c.c. A7 4D
汽油車款，排氣量1395 cc，汙染級分6，噪音級分8，溫室氣體級分9，總級分23。
3. SUZUKI ALTO GLX 998c.c. A4 5D
汽油車款，排氣量998 cc，汙染級分6，噪音級分6，溫室氣體級分9，總級分21。
4. FORD ECOSPORT 1498c.c. A6 5D
汽油車款，排氣量1498 cc，汙染級分3，噪音級分2，溫室氣體級分8，總級分13。
其他例子，小弟就不一一列舉了，有興趣者請自行比較。
VolvoS60 wrote:
IS, GS, ES...(恕刪)
