個人積分：189分
文章編號：67005955
個人積分：2413分
文章編號：67007083
個人積分：17706分
文章編號：67007426
個人積分：357分
文章編號：67007674
jianzy2 wrote:
為什麼買豪華車的人，...(恕刪)
你搞錯重點吧 有說要任意喊價？
那你覺得有錢人跟窮人誰會更在意保費？
誰會更喜歡刪單、自備機油
不要拿論壇的文章去看所有人
今天會考慮150萬nx的我想大部分都是從m牌.t牌.n牌等等 他們實際上也就是要打這市場
現在要捏上150萬的lexus跟volvo他們可能沒問題
但等你聽到妥善率跟保養費的時候
你覺得這些原本預算就沒那麼高的買家會考慮哪牌？
雖然知道vovol的安全性最足
但台灣最不缺的就是 我車好好開就沒事、我車不是買了撞的、氣囊那麼多，萬一小擦撞就全爆，這些氣囊要花我多少錢、lexus也有基本的安全配備啊，那麼多都是噱頭、安全科技給那麼多，之後壞掉多麻煩、10年後還能不能用等等之類想法的人
不難想像l牌會賣的比較好了吧
更何況t/l在台灣又很有長輩緣
個人積分：465分
文章編號：67008053
個人積分：15346分
文章編號：67012334
個人積分：357分
文章編號：67012567
一生嗨嗨 wrote:
你的觀念極度錯誤，買...(恕刪)
一生嗨嗨 wrote: 你的觀念極度錯誤，買...(恕刪)
你的觀念我認為才叫錯誤
很多人不會用不代表就能拔掉
最少最少也要提供選配的機會給人
這點lexus就是全部拔掉 不給標不給選 還給你低一階的安全配備
話說你講的跟我講的關聯在哪啊
引我言幹嘛= =
我在說台灣持這種保守想法的人還是一大堆
認為只要我小心就沒事 而不懂預防的重要性
還有vovol市佔差的原因
你在跟我說這些配備沒幾個人會用
然而這些配備多的是你不用按 等到有突發狀況時就會幫你自動作用了
誰還在跟你自動停車
大家討論的是自動跟車甚至半自駕還有預防碰撞的好嗎
如果你要雞蛋挑骨頭說前兩者很複雜設定一堆 還是一堆人不會用我就沒話說了
但不要拿自動停車出來比喻好嗎 ？
我個人完全不覺得這能放進主動安全配備裡頭
另外您說的選配大滿配跟我們這串討論的點更是完全不相干
個人積分：1623分
文章編號：67013934
個人積分：326分
文章編號：67014746
個人積分：465分
文章編號：67014815
