linvail wrote:
一個人有多少斤兩,外行, 是來討論還是來浪費網路資源的, 由這段話就可以看出來了
jiasai已經鞭過你了, 該說也都說了, 希望你好好反省吧 ...(恕刪)
沒開過ISF也可以屁那麼長
用你108F 的結語 "早知道你這麼外行就懶得理你了"
linvail wrote:
你大概連BMW NA的官網都沒去過, 不然就是你閱讀能力有問題
package是package, option是option, 兩個是不一樣的東西
給你個機會看看我之前是怎麼說的:
#89
"我印象中記得C&D會把關於速度的選配都加上去, 這表示C&D所使用的M3大概也上了performance options, 而結果就是那樣"
#94
" C&D會把有關於performance的套件都加上去, 所以M3測試的時候一定也把能加的都加了, 而結果就是這樣:"
我有提到competition package嗎? 我有說當年的M3有competition package嗎? 你跳針跳真大
linvail wrote:
啊 哈 真好釣 講出這話一看就知道是外行人
外行人和鍵盤車手最喜歡只看馬力/引擎容積來說斷定引擎的好壞.
一個引擎的設計是要兼顧成本、耐用度以及燃油經濟性, 甚至是產品定位的, 不是光靠提高轉速壓榨馬力就好.
如果只看馬力容積比, C63不就更慘(6.2L 451HP), 但是這顆引擎可不是只有這種輸出而已
M3的S65引擎馬力峰值出現在8300RPM, 遠遠高出C63和ISF, 這麼高的轉速是要付出代價的, 不過我不期望鍵盤車手會懂.
linvail wrote:
唉 看到你拿3GR-FSE出來講就知道你根本缺乏這方面的知識, 以為同樣有FSE就是一樣的東西嗎? 幼稚的程度真是超乎想像, 恐怕你連D-4S是什麼都不知道吧.
不同排氣量還是可以比的, 比馬力扭力/容積、比馬力扭力/引擎重量、看動力曲線、看燃油經濟性...
列個表比較一下就知道了:
http://img856.imageshack.us/i/croppercapture2.png/
http://imgur.com/pDxkT
無論怎麼比, N52B30都不是2GR-FSE的對手, 每一項數值都落後, 如果只看2006年的330i和IS350還可以發現一件事, 330i跑得比人家慢就算了, 為什麼引擎小了快0.5L卻沒比人家省油? 真是弱啊
另外你貼的那幾個數字, 顯示你毫無過濾資訊的能力, 連HP, PS這些不同馬力單位的基本觀念都沒有
N52B30的最大輸出是200kW / 268HP / 272PS, 早知道你這麼外行就懶得理你了