acer wrote:我去看 LEXUS,業務很積極聯繫,也主動報價。完全沒你提到的狀況。大概是,我真的有要換車。 哈囉,你不是在納智捷版面上說要買URX嗎? 怎會在這裡呢?你都在納版上搞出大風波了結果竟然跑去LEXUS去看車?難道正L斜L傻傻分不清楚? 心口要如一啊!
Will Hunting wrote:對,這樣做的也只有特(恕刪) 我可以跟你說馬雙B 買保時捷的 沒有一個不砍的你看小施買一台BMW還不是有砍特斯拉不二價單純就是直營體系 一開始就沒打算弄業務端這也是未來消費模式 就看油車誰敢開第一槍
z123415299 wrote:回 你說的也是我想表達的,產品獨特性會影響買賣雙方的價格認知,特斯拉可以不二價訂價,就是因為產品獨特(名氣響,牌子大)+直營銷售+產品線單純大陸的小鵬電車也是電動車,但他做不到特斯拉的訂價策略,因為客戶不認為他值得。更高級的車,法拉利/藍寶堅尼/勞斯萊斯/賓利,這些廠牌的銷售方式是由原廠來評估能不能賣車給你,你有錢也不一定他想賣。買法拉利的限量款車需要先擁有幾台法拉利基本款車才有資格購買的要求,這個就是品牌價值的威力。
敬告這位acer小朋友,講話不必這麼秋,如果人家說得不對就用事實駁倒他!被人抓包就惱羞成怒?LEXUS車很不錯啊!來LEXUS賞車很值得稱許的!還有別以為罵了別人造孽之後改文就船過水無痕,這已經涉及了公然侮辱罪嫌。對了那位Anti_Internet_troll網友俺和別人都幫你截圖了,如果你需要的話就自行取用吧!另外再告訴你,即使改文/刪文後01都有電磁紀錄的備份。這樣你瞭了嗎?