RX 450 暴缸請原作者回答- 不要刻意躲開我的疑問

jiasai

319分

121樓

jiasai

個人積分：319分

文章編號：26961059

krispykreme wrote:
請你搞清楚狀況再來說...(恕刪)

不回你就是躲起來,這就是你的證明?那好在我還蠻閒回別人文還蠻積極的,不然連我也躲起來了,不過你有沒想過其他可能?像別人忙阿,累啊,不想回......等等的可能

因為別人可沒有義務要回你,你要質疑是你的自由,不過不回你可不是別人不對啊,有必要直接攻擊對方人格"逼"人出來?

而且現在車主也回應了,你要不要收回你的說法?因為這"證明"你的"假設"已經至少一部份是錯了

再說之前GS430事件就可以說明台灣消費者的心態?原來單一件事還把全台灣繞上了!

這種一竿子打翻一船人的說法又是你說法的證明? orz

我是很想搞清楚狀況,不過你提出的這些證明還真是讓人....搞不太清楚狀況耶

Life is poop,pee,fart. Taste your own

sunlight_huang

548分

122樓

sunlight_huang

個人積分：548分

文章編號：26966875

jiasai wrote:
這個我不太同意,這裡大部份人都互相不認識,理論派或鍵盤車手要怎麼認定?...(恕刪)

+1~ 我也不懂錢是金屬~ 但卻常常聞到腐敗的味道~

alex0321.tw

61分

123樓

alex0321.tw

個人積分：61分

文章編號：26967138

krispykreme wrote:
那又怎樣？
至少不會...(恕刪)

這是公開討論區
不是你家開的
他 PM 嗆你你可以大方貼出來
如果你不爽覺的污辱到你可以去告他啊你可能還不知道台灣現在有網路警察

網路犯罪檢舉專線: 電信警察各中隊傳真電話

第一中隊 02-23433980 台北縣三峽鎮中正路184巷11號
第二中隊 04-3954281 台中縣太平市振武路51-1號
第三中隊 07-2391161 高雄市新興區錦田路142號2樓

您如果瞧不起台灣人大可不要來台灣您的字裡行間一再污辱台灣的消費者
不知道您是生產哪一類產品就大方說出來吧
如果是不屑台灣的消費者廠商我一定拒用
即使您是上游設備商您的下游廠商讓我查出來我也會抵制

krispykreme

117分

樓主

krispykreme

個人積分：117分

文章編號：26968083

alex0321.tw wrote:
這是公開討論區不是你...(恕刪)

我貼出來過了
你是裝沒看到還是怎樣
下面是他寫的

太樂 wrote:
是你躲我還是我躲你!
糾團一起去;你要甚麼就有甚麼!
不用怕
瞭了嗎??

我也希望你也能夠出來
你也不要躲在電腦後面亂咬

krispykreme

117分

樓主

krispykreme

個人積分：117分

文章編號：26968345

jiasai wrote:
不回你就是躲起來,這...(恕刪)

我想妳在裝傻吧
我可是把他給我的私人訊息轉上來
他不是沒回
而是私底下回
去看原主題 36/37 頁

至於台灣消費者心態
我看多了
罷機事情好像也不少吧
這個板的回應也很多證明
事情用鬧而不是看物證
這我不苟同
像那個 GS430 一樣
刊個大廣告卻告輸
消費者有她的權利
但車商同樣有她的權利

alex0321.tw
你硬要給我扣帽子說我看不起台灣人
對不起我不接受
這是兩碼事不要為了給我戴帽子就亂扯一起
我本身就是台灣人
至少比台灣一半的人還更支持台灣
但不會因為我是台灣人就把理念放在一旁
我沒那樣盲目

我還是講同一樣一句話
要發言就要能夠站的住腳
也不要把一個好好的報告做剪貼
從頭到尾這件事我是針對他的方法
至少不想你這樣針對人

jiasai

319分

126樓

jiasai

個人積分：319分

文章編號：26970905

krispykreme wrote:
我想妳在裝傻吧我可是...(恕刪)

我說的回是你要啥他就一定要給你啥嗎?你又不是檢察官查案,你沒有權利,他也沒有義務吧

車商當然有他的權利,不過這跟你無關,你是有質疑的自由,只不過你得不到你要的回應就直接說人在躲,是有見不得人的事,是消費者心態有問題,有必要說的這麼過份?這是你的權利嗎?

我裝傻?現在車主也出面了,你也應該可以現場看到你想看的了(除非L廠不同意),不過是誰還沒說之前指責別人心態不良,躲起來就是證明自己對的言論是太過了?

台灣消費者的心態你看過太多,全部都一樣?所以只要是台灣的類似消費事件"一定"是消費者的問題?那你幹嘛揪團找真相?你不是都已經宣判了嗎?

事情不應該用鬧的要看證據我很認同阿,那請問你有證據說車主不回你是因為有見不得人的事嗎?這次是因為台灣消費者心態不良的證據呢?

你怎麼說的跟做的都不一樣阿?我真是被你說的越來越亂了耶,不用裝,這件事我用看得都快傻眼了 orz

Life is poop,pee,fart. Taste your own

yk011

40分

127樓

yk011

個人積分：40分

文章編號：26971180

自刪..自刪..自刪..自刪..

自刪..自刪..自刪..自刪..
自刪..自刪..自刪..自刪..

jiasai

319分

128樓

jiasai

個人積分：319分

文章編號：26971430

yk011 wrote:
但很多事還沒經過理性跟科學的證實就在那惡意中傷

說得很好,不過這篇一開頭似乎就已經中傷別人了

真相大家都想知道,不過先罵完才去查證實在很不可取

Life is poop,pee,fart. Taste your own

alex0321.tw

61分

129樓

alex0321.tw

個人積分：61分

文章編號：26977491

其實討論問題
不需這麼大火氣
我也是L車主
我也很想知道L是不是品質真的這麼差
如果K先生您真的能把這件事的真相查出來
未嘗不是件好事
不過請不要再侮辱台灣消費者啦
台灣真的不像美國那麼保護消費者
您看看汽車相機的保固期應該就能知道
L的4年保固也是最近才有
零售業能無條件退貨也只有costco才做得到
相信您美國待那麼久了應該也有看過爛老美亂退貨的
到處都有老鼠屎的

krispykreme

117分

樓主

krispykreme

個人積分：117分

文章編號：26982730

alex0321.tw wrote:
其實討論問題不需這麼...(恕刪)

老鼠屎到處都有
美國也不少
但很少向台灣這樣講話不負責任
美國是一個很愛告來告去的國家
基本上把事情鬧大通常資料都很完整
這點跟台灣國情不同

至於你所說的我很認同
台灣的保固的確比別人差
市場太小被少數車商壟斷
政府也不出來管事
才最造成車主跟車商兩者權利都受損
到現在才有爆料報紙跟雜誌
說句實話我個人覺得這不是一個很好的方式

這件事
說句實話
我根本沒預設立場
今天會揪團是原車主要求的
那我就順水推舟
反正再過兩個星期就知道了

RX 450 暴缸請原作者回答- 不要刻意躲開我的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

RX 450 暴缸請原作者回答- 不要刻意躲開我的疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！