Lexus 在台灣銷售數量愈來愈少, 面臨困境

k_7997 wrote:
我也同意雙b在台灣售價不合理的高, 問題是雙B在台售價如果是一個像美國賣的"夠合理的價錢", 恐怕雙B的銷售數自也是不合理的高吧, 至於這時其它品牌進口車, 可能會更好混嗎

LEi wrote:
看北美, 還好吧? 人不就是這樣, 當大家口中所謂的品牌只賣便宜價的時候, 自然會轉往其他替代性的產品...(恕刪)

檸檬派 wrote:
如果跟北美一樣,雙B...(恕刪)

LEi wrote:
我還是覺得這段關於行...話說回來, 雙 B 價格在台灣平民化這假設沒什麼意義(機率 0), 台灣進口休旅市場又被 Toyota 橫掃, 又再次顯示中間區段其實還是很好賺的, lexus + toyota 上下其手, 高不高級這問題就讓網友繼續去討論吧... XD

所以這表示, Lexus/Toyota 在目前的定價下, 利潤好的很, 不是嗎?

k_7997 wrote:
"所以這表示, Lexus/Toyota 在目前的定價下, 利潤好的很, 不是嗎?"

k_7997 wrote:
所以假設預算不是問題, 也不認為30幾歲開M.B太招搖, 你還是會考慮 MB 不是嗎 ?...(恕刪)

k_7997 wrote:
但少數人(業代吧)請不要老是只用銷售量勝過雙b時,就認為高級車車主市場認為Lexus跟雙b同等級來做廣告, ES350有勇氣就訂個250萬的價錢吧 (如果賣的比現在好, 也許有些人不但尊敬你而且會棄雙b改投ES350懷抱)
說穿了, Lexus 目前靠的還是"便宜又大碗的高級進口車"來作行銷賣點

kweilin wrote:
lexus 的策略很明顯的就是主打 便宜大碗
偏偏01很多Lexus魔人不肯面對這事實
lexus品質相當好 安靜 舒適
可是每當面對價錢就是不敢提到雙ｂ的等級