ado016435 wrote:
板主考量油電車, 個...(恕刪)
怎麼還在66萬啊?前面幾頁的人回文,看來是回心酸的了

現在回文都直接回,也不用爬一下文看一下別人的回覆的嗎?

而且還在同一留言串裡,直接重覆的覆製貼上

這跟大學生交報告好像沒什麼差別

嗯嗯,v60柴電plug-in是好車
但這2台算同一級的對手嗎?
看來以後有人要買s350,推賓利就好了
有人想要370z,烈馬蠻牛不囉嗦
stephanie_0801 wrote:
您真的很想比? 這樣好了...
大家公親 投票一下: Prius 1.8 or 1.5 跟 Toyota 裡面哪一款純汽油車屬於 同級數?
就這樣比吧,同品牌 最好比, 很多變數都可以不用考慮(安全性,故障率,工資)。 可以很單純的比較車價,油耗。 是否真的會比較省? 別忘了 油電車將來或許還有一筆很大的額外花費 : 電系 (這應該會影響到 中古價,而且 影響不小), 請問 折舊率 要不要也算一下???
是否以後 台北市的計程車 真的都會選擇油電車?? 別忘了 還有瓦斯車喔。
謝謝
ado016435 wrote:
板主考量油電車, 個人只建議不要當盤子, 其次, 注意最新科技的發展, 尤其是後發先至的歐系柴油油電車種, 細究汽油先天熱值不如柴油的特性, 汽油不管改油電如何變, 永遠都不是柴油車的對手....日本人就是不死心....
(1)價格合理性, 以prius為例, 美國售價66萬, 台灣129萬, 台灣t牌車主始終覺得買貴有理, 所以t牌也不讓他們失望, 反正進口車優越感, 不貴還不爽...
(2)目前在台灣的日系油電系統皆是落伍的系統, plug-in系統出來後, t牌自己發現他的油電系統被嚴重打槍, 於是宣佈日後其系統也全面改為plug-in系統. v60 plug-in後發先至, 以1.7噸車重, 52.63km平均油耗, 鋰電池系統, 體積小電力強, 純電可行駛50km, t及l牌油電車可以填海了..
結論, 板主說的正確, 買油電車現在還不是時候, 青出於藍的v牌v60, 值得參考
要買就買柴油plug-in插電式油電車, 因為目前所有市售日系油電車的罩門是怕載重, 怕爬坡, 這兩項是汽油油電車的照妖鏡, 照出原形...prius油電與peoguot柴油車對決, 省油性peoguot208 hdi勝出, 測試仿照日常生活工作休閒的區域行駛...柴油油電只能用如虎添翼來形容, 而日系油電, 你只能小心翼翼了, 不然油耗絕對是不好看, 因為他們都不是plug-in系統, 不能純電行駛50km, 只靠汽油發動機及剎車動能回收來充電, 電力不如plug-in插電式充電那麼強, 電動馬達不能長時間輔助汽油引擎. 稍微操一下, 原形畢露了....
emeryville wrote:
Hybrid也是寶獅...(恕刪)