台美規不同? 凌志轎車暴衝 消保官：業者疑隱瞞瑕疵真相

amelo wrote:
http://www.nownews.com/n/2014/02/12/1117009

很多牌子都有暴衝的新聞,重點是真相如何?...(恕刪)

aknakn wrote:

http://www.nownews.com/n/2014/02/12/1117009




暴衝分為：人為、機械2種。

豐田的暴衝既是人為（隱瞞）、也是機械（有問題）。

...(恕刪)

amelo wrote:
http://www...(恕刪)

virge719 wrote:


http://www...(恕刪)

真的! 只要用各個車廠名稱去google一下(包括benz和bmw...)
應該都可以看到暴衝相關的事件...
也不只在台灣 !!!
所以要討論暴衝這個事情只計對某一車廠似乎沒有指出全部事實!
若說要替台灣人的人命爭取個什麼...尊嚴之類的
應該是要全面的檢示才好
有的會起火，有的會暴衝，有的會熄火...
這些都會要人命的不是嗎...
疑似...隱瞞瑕疵真相的車廠應該也不會只有一家
應該要通通列出來供參考會更有價值吧 !...(恕刪)

PK2000 wrote:
哪來的德州Avalon? 就是加州騎警的車不是嗎?

另外提醒一下眾網友們，大家討論不要牽涉到任何人身攻擊的言語
之前的經驗是接下來很可能有人會故意進行言語挑釁或輕蔑，只要你沒有忍住
一回話就輸了，因為他們的目的就是要讓這篇文章永遠在網路上消失進到垃圾桶
每次都是消毒，真的不行就會挑起爭端，接著文章就馬上被回收
請就事論事...

blhsing wrote:

至今發現腳踏墊在後車箱裡的暴衝事件就只有德州Avalon這一起而已，是你自己將加州與德州的兩起事件混為一談了。
http://thesafetyrecord.safetyresearch.net/2010/01/12/2010-forecast-toyota-sua-problems-continuing/



這段話從你口中說出顯得格外諷刺。每次我就是論事時，作出對人不對事的回應的總是你。別以為罵人不帶髒字就不算人身攻擊，你每一次試圖藉由影射我為與Toyota有利益相關者的不實指控來矮化我的言論的行為，不但可鄙，更是你以上所說的行言語挑釁或輕蔑的具體表現。...(恕刪)

rjchardljn wrote:
台灣的生意真是好做，...(恕刪)

aknakn wrote:
換人開始用其他方式、轉移注意了。
面對其欺騙、欺瞞很困難?

virge719 wrote:





什麼 轉移注意 !!!
難道要大家上google求證一下也有問題!!!
難道怕大家知道真相的另有其人 !!!

會不會太誇張 !!!

我不是某方,拒絕被暗示性的歸類!...(恕刪)