展露強勁攻擊力道 Lexus NX300h F-Sport

深感~一部車被東拔西拔後,

開價還原比來的貴,

要加選配也不能,

台灣商人欺負自己台灣同胞!!


marlborobb wrote:
和泰真的把台灣人當盤...(恕刪)
fc0928 wrote:
+1非常認同,這也是...(恕刪)

好幾個網友都提到不如去買雙B

我是比較無法理解
兩百萬以下的雙B同等級的車
在台灣也是被貴到不行
更多配備被偷掉
兩百萬以下也幾乎都是該車系入門款

兩個月前去日本出差
公司派車接送新竹到桃園
派車公司派了E200來
老實說
以我後座乘客來看
E200給我的乘坐舒適感還輸給ES 300h

回程派車公司派了S500 從桃園回到新竹
S500的感覺就是 "這才是車阿"
內部科技感十足
乘坐也是舒適感十足
後座空間也大 ....


如果之後沒有小孩需求
我可能就會把RX270換成Macan 2.0T
滿足一下品牌光環的爽度
再過十年再來換Ghibli
不到四百萬就有一台海神
這個品牌光環不是更有fu嗎 ....


回到這台NX 300h
各等級售價的確是比我預期的貴了15萬
所以應該要討論的重點在於NX 300h本身


旗艦版應該把所有拔掉的配備全部加回來(缺東缺西還叫旗艦嗎?),定價維持不變.
其餘各級版本依拔掉配備不等程度,定價平均下調10-20萬左右.(拔多少就調降定價多少,天經地義)

然後實際成交價大約是上述定價再打個折扣.這才是合理的售價.(這是LEXUS賣車的好習慣,折價多)

總不能又要偷配備又要提高定價?傻瓜雖然多,但明眼人也不少吧!不是錢的問題而是奇檬子的問題.想買的人不是買不起,但是明著把人當傻瓜看待,這種被和泰看輕瞧不起的感覺,還沒買就一肚子氣,這口氣一定是嚥不下的,我問和泰,換作是你,你的感覺奇檬子一定也不太好,是吧?
kevinayumi wrote:

和泰說你拿馬自達跟我Lexus比?

XX比雞腿嗎

一般人不會看安全配備的...

只看他是Lexus...

不然TOYOTA會這麼強大...(恕刪)


只能說合泰自我感覺良好,覺得自己的車有多好
實際上CX-5的操控底盤比RAV4要好的多
RAV4換個外殼的NX就算了吧

但是你說的對,台灣人還是會買帳的
這就是車商為什麼能偷配備開高價都有恃無恐的原因

台灣人真的要覺醒啊,不要把辛苦賺來的錢白白的貢獻給車商 建商 政客...

sunsblue wrote:
A跟V 你開的不會是...(恕刪)


Mark X跟IS250那裡一樣了? 除了引擎
Mark X還算是舒適型的車
如果RAV4跟NX300開起來就是明顯感覺二台不一樣的車子,鄉民們又何苦執著一樣底盤?
等車子上市了,試駕過後再說吧~

另外 如果有200萬預算,家中成員2+2,要開10年,下面這幾台 鄉民們怎麼選呢?

BMW-X1頂級版/NX-300h(最陽春版)/XC60(豪華版)

感謝解惑~

Kobe狗鼻 wrote:
如果RAV4跟NX3...(恕刪)

的確還蠻無聊的
至少Lexus調校跟Toyota不一樣, 至少我開過的感覺都是如此
到是VW跟Audi開起來都一樣, 怎不見有人吐槽哩
cuteysc wrote:
你打了那麼多,還是一...(恕刪)



雙B跟L的差距
對我來說倒是一點感覺都沒有
而且也不是買不起
人的價值也不是用車來定義


以我風格而言
我會選擇在國外開台灣訂價偏貴的東西

BTW,
這問題不用私訊我,要覺得有差的人就是加個70-80萬買其實國外等級一樣的牌子
sunsblue wrote:












另外TOYOTA也有RX450H雙車種我忘型號有空的可以去查看看...(恕刪)

難怪之前在路邊看到一台RX車系!
結果看到車頭卻是TOYOTA的廠徽!
就本人看這次的LEXUS NX車系,他是全新的車款

就像嘉偉講的,每次試駕LEXUS的車都會有讓他驚喜的地方,

驚喜的地方指的是,全新的設計,不管是內裝還是外觀底盤,

在這次很多人講的跟RAV4"共用"底盤,很多人在那邊"沿用",

怪了,難道世界上就只有L跟T不能共用平台?其他都可以?其他都是合作?L都是降低成本?

NX上用了許多新世代LEXUS的設計元素,在內裝上新增的QII無線充電,

很開心看到近幾年LEXUS新世代車種的進步,

反觀某些歐系車種...像嘉偉講的高階車款到低階車款的差異就只有按鍵變少、

螢幕變小..越來越小越來越小...最後小到不見,這樣。

怎麼都沒在01看到有人在抱怨?還是買車只看LOGO?

感覺這棟大樓看下來...唯一的結論是,NX讓很多1A2B的業務緊張了...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!