kenkls wrote:
就針對價錢而言, 同樣價錢的兩個手表,
不同品質的, 或品質相差很多的例子很多.
還有因為品牌本身的折扣, 還有不同款式的折扣, 跟標價比,
是有非常多的差異. 就針對如此, 用手表來比較真的不適合.
例如, 之前, PP的折扣差別很多就很多. 5980被飆了兩倍價格100到200萬.. 現在呢?
其他手錶55-65折都有. 小沛我7-8年前買的折扣20-25% off (現在哪有可能!!)
車子就沒有辦法這樣折扣...
回到車子, 太多細節別人看不到, 不想看, 或被框在品牌的迷失.
最後, 市場會決定一切.....
...(恕刪)
大大很用心回覆耶~~感謝!!
公開討論本來就該如此~~
你可以不認同我的觀念......我或許也不太贊同你的說法......
但不贊同總是得理出個說法.........
爭的臉紅脖子粗..測贛六譙都出口...講到最後還是互毆...哈哈~~何必呢.........
話說回來....用手表來比較或許真的不適合,不過我所舉的案例當中,Patek Philippe Sky Moon Tourbillon 是確實拍到台幣4千多萬(參考網址http://www.luxist.com/2009/02/18/1-3-million-patek-philippe-sky-moon-tourbillon-ref-5002p-watch/),拍賣物不會有折扣吧,用這兩顆做比較,應該就不需要考慮到所謂的折扣問題........很簡單,意思就這麼簡單.....
人會不會被框在品牌的迷失??或者說,這樓所說的主題--品牌重不重要??
品牌不重要的話,國產TOYOTA的成績哪來的??........
總不能說用品牌壓死其他國產廠牌,而跟更高一等品牌作競爭的時候又要強調品牌不重要?!
所以說,品牌重不重要???別自欺欺人了............
品牌不重要的話,用來打RR,,配備比骨子裡流者bimmer血統的RR還要高級還要豪華的MAYBACH 62銷售成績就不會這麼慘(02至今全球總銷售量還是可憐的三位數)..........
品牌重不重要???別自欺欺人了............
LFA絕對有能耐建立自己的品牌地位...只是就目前而言還需要一些時間.....
