E-class Estate是我下個階段想要的車, 家裡樓下停了一台藍色的, 每次經過我都會站在前面幾秒, 黑與白確實不好顧, 不過白色配全景天窗的車型真的會把我秒殺感謝您~lesliechen1023 wrote:Benz是台安全的好...(恕刪)
Brian大, GS的線條也很漂亮, 公司的一級主管也都是配前一代的GS, 不過老闆說年底約滿後,全要換成F20可能是老闆自己想換大7所以連帶底下的也跟著換吧, 不過我問過這些主管, 他們對GS的表現都很滿意.感謝您~brianokn wrote:Tony大其實你不要...(恕刪)
昨天去逛百貨時電梯入口處瞄到的現象,應該可以答覆樓主的問題就個人親身經歷及看法,無論是葉少爺的酒駕或高速公路的推撞,雙b真的是好車,安全性也夠,目前車價在近似情況下,多數人仍會選料越豐富越好~~當然有的人是取向性格選車…看l的也不一定買不起雙b,只是一種瞬間感覺擺了= =" ,有看過有rx350直接換911的大叔(這就是頂端人的想法)~~結論:車是無辜的~~重點是駕駛的車品問題,在小小的台灣,車的性能真的比重不大,真要會寫,就等遇到事故親身見證才寫的出大家看不到的評價
Tony.L wrote:瞭解, 所以我才說01上有錢人真的很多,c200都只是入門車款, 這下要努力賺錢換車... 大概你對於〝入門〞這二字敏感~每個品牌都會有所謂〝入門款〞,有些品牌光是入門款就要上千萬,有些只要50萬,如T牌的VIOS。我們都不是富二代,也非年薪千萬,所以對於一百多萬兩百多萬的車自然會多去計較與比較。有些人認為:我有180萬預算,我要以品牌做為設定目標,因此他選擇了318、C180等車,頂多再加個二十萬做為頂標,再多也無法再出了,所以選擇320、C200;有些人以動力做為指標,問他328、C300愛嗎?但品牌問題相對高調不少。有些人選擇低調一點的車如VOLVO S60 T5、VW passat 2.0TSI、SUBARU LEGACY GT‧‧等,相對低調又有一定動力,畢竟這些人的確喜歡低調。200萬在一些品牌可以買到頂級,有些品牌只能買到入門款,又有些品牌連邊都沾不到。但實在不需要對〝入門〞二字敏感,不會因為〝只是入門款〞這幾個字而貶低廠牌價值。
donfan wrote:雙B是好車,但在台灣...(恕刪) 也造成有錢的開太好的車若出事,反直接被鄉民譙的更慘XD,賓利姊、張x婷、葉少爺、張二代~~國外豎立的口碑就這樣被玩弄,無形定義出= = 好車=飆(因為安全夠命比人多一條)也許對守本份的車主或老闆也感到無奈呀
我老婆也是一樣,買了一台快兩百萬的車,還要管別人對這一台車的評價,花了兩百萬買的車,要是別人不知道這一台車的價值不是很冤?別人不提這一台車的價值,只會跟你說這是x牌的入門車?如果買的不是頂級款,又要被人酸打腫臉充胖子,花那麼多錢,氣囊也沒超過六顆,。。。。。永遠跟更好更貴的比,會很累。入門車就入門車吧,很多人都還買不起哩,自己開得開心比較重要
皇天無親 wrote:爬了全部文為什麼有人...(恕刪) +1不知為何有人有這種想法? 買不起雙B才買Lexus? 各有所好吧!我自己目前座車是2009年的ES350與今年八月剛交車的Porsche Cayenne日本車、歐洲車各有所長,看需求來使用車輛日本車懸吊舒適,歐洲車懸吊偏硬(即使選配PASM)還是感覺偏硬開長途、載客戶時我會使用ES350,與家人出遊開山路時使用Cayenne雙B也不錯,太座的E200長途、市區都好開,省油但對我來說馬力稍嫌不足是遺憾至於大CC數的稅金、油耗都不是我考慮的範圍,對我來說差別不大C200也是好車,不管是不是入門車款,能用自己的能力買這種車都是非常了不起的了也別太在意別人的說法,自己開得舒服就好C到底是不是入門款? 已不重要