價值五佰萬的Lexus460名車三年就換啟動馬達

aron.yang wrote:
foodmap wrote:
不是說有錢人在不在乎三萬問題,而是你開這種車,難道心裡面都覺得車子一定都不會有問題,都不需要維修?
有這種神車要不要推薦一下
雙 B 只要隨便換個東西,要超出三萬實在太簡單了
至於要說零件在時間內都不會壞?自己去雙 B 版看看


雙B沒有說"追求完美, 近乎苛求"這種廣告語.
當車廠訴求是"極致, 完美", 並以此吸引消費者.
就不能質疑消費者怎麼以這個條件檢視你.
因為話是你說的, 消費者也是看重這個才買的.



是啊!!
LEXUS主打項目就是妥善率
所以才造成雙B在台灣的銷售量受到一點阻礙
有的高級車主沒什麼要求,只要求妥善率和售後服務,LEXUS自然就有他的市場

不過LEXUS在台灣的銷售力道日趨減弱,不知道是什麼原因?

另外一個問題,各位網友對於錢的價值好像是買貴車,車修的費用就可以不用在乎,
就是這樣的思維邏輯讓那些獨大的公司可以這樣的漫天開價,修不修!?不修拉倒!
惠普、蘋果不就是這樣的例子嗎?
為主打產品,網路開低價,誘下標,又不肯出貨!你們有閒時間跟他們鬥嗎?
人家委任『律師團』跑法院,你能嗎?
因為這樣的思維,我們只好自認倒楣了!是不?!
abysshole wrote:
另外一個問題,各位網...(恕刪)


我也認為一堆人只會說5百萬的車不會在意3萬的維修費,看了實在無言
對於那些相信LEXUS的廣告主打品質的人而言,在使用了3年後卻發生一般車可以用可能7.8年以上的零件壞掉,
連抱怨的權利都没有?還要受一堆不是車主的人冷嘲熱諷,真的是無言以對
一下質疑人家不是車主,一下說年3萬都在計較.....真是受不了
有錢人也分很多種,不是每個人都是不把錢當錢看,就像有人問一個有錢人:「有人為何你的小孩可以吃大餐,開好車,而你卻這麼省,他說因為他有一個有錢的老爸,而我没有」

每個人對花錢的觀念不同,不要將自己自以為是的觀念套用在別人身上

abysshole wrote:
另外一個問題,各位網...(恕刪)



我覺得樓主論點並無不好

只是從敘述中,我很難尊重樓主的高度與能力

加法乘法都不會就算了

引證的新聞也沒看

Hp 當時標錯價 結果全部出貨
apple標錯價 符合專案者可以錯價溝入一台
Dell 標錯價 發放折價券

樓主要談的東西漏洞百出, 試問我們怎麼跟你討論下去?
以樓主自我檢討來說,


Lexus沒辦法達到自己的要求,失敗!!
他的主旨應該只想表達這些吧


小弟還是蠻建議樓主換換其他車看看就是了
謝謝指教
謝謝指教
謝謝指教謝謝指教
謝謝指教
謝謝指教
假設有一個人騎機車經過賣水果的店.... 老闆我要兩顆蘋果...老闆回:20元就好

這時有人開名車過去停了下來.... 老闆我要兩顆蘋果....老闆回:200元就好...開車的人問怎麼那麼貴...老闆回:00XX開名車還嫌兩百元貴
上篇忘記標明: 跟版主說的沒關係

只是想了解一下 開名車的人 他問那句話是對的還是錯的. 有些人是認為錯的. 有些人認為問是應該的..那大家是認為?
也就是說, Lexus的所謂近乎完美指的是零件三年就會壞嗎? Starter三年就壞, 這不是瑕疵品要不然是啥? 沒那個屁股把零件做好, 就不要主打近乎完美, 不是嗎?
I love biking.
aron.yang wrote:
雙B沒有說"追求完美...(恕刪)


那不代表不會壞好嗎,不要自己解讀過度了

你不喜歡 Lexus,那 Lexus 什麼東西你都會覺得很礙眼
一句廣告詞你也可以擴大解讀成這樣
買了 iPod shuffle,你還當真以為你生活真的變成 random 啊 -_-
你要不要也去盧說人家廣告不實

原 PO 覺得三萬貴,覺得品質不好?那以後就去買雙 B 的好了
至於抓住廣告詞在打的,有點像小孩子在無理取鬧

就像 Lexus 一個小東西壞了,要花你 300 塊
你跑去人家公司盧說,廣告不是說追求完美,近乎苛求嗎
怎麼可能會壞?我不管,你們這公司爛

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!