安卓拉貝貝 wrote:明白了想說網路上這...(恕刪) 目前只聽到VOLVO的ACC1~3秒五段設計最好用如果速度慢 1秒的距離大概是一個車身的長度如果速度快 1秒的距離大概是兩個車身的長度0~200速度內電腦全速域控制可應付塞車走走停停只要不是遇到紅綠燈停下來是可以一直不解除跟車狀態左手可以直接在方向盤上隨時變更車速及距離的設計應該會比某牌的撥桿好用LEXUS 的DRCC雷達感應式車距維持定速系統自己搜尋也有答案
Polidragon wrote:對 !volvo的ACC...(恕刪) 因為很多人喜歡自己操控(開房車幻想自己開跑車殺彎)、不相信電腦控制、怕電子花車故障、且多了20萬太貴,試駕的時候不容易試這種功能上手出來分辨。所以幫忙宣傳如果討厭駕車、會沾點小酒的、開車容易打瞌睡的、相信電腦的不仿多試開個幾次,試出心得再來決定吧,倘只因為不知道主動跟車配備的好處而錯失了使用的機會,是很婉惜。
pchuang5168 wrote:我有發現到一件事,...(恕刪) 呵呵~每個牌子都一樣啦~福特、本田、豐田、凌志、富豪.......那個牌子的車主不是這樣!?這棟樓沒有VOLVO車主一直強調自己車比較好!?都有吧!
Polidragon wrote:對 !volvo的ACC...(恕刪) 因為無論是VOLVO或LEXUS的潛在車主,畢竟不是BENTLY、RR的客群,還是有預算考量,再加上"信任疑慮問題",自然會"理性"選擇把錢省下來!
kennykc wrote:小時候volvo最...(恕刪) 那個好像是拿沒有自動煞車系統的車子來測試自動煞車的包這些新科技發展真的是不容易,希望可越來越完美,資訊很少希望不要被車商廣告給混淆蒙蔽了以為大家都一樣希望車商能捨棄鴕鳥心態,加快配備引進及更新。