miuppaa wrote:
我這篇微心得可以發展成這樣
就像本土連續劇~~~峰迴路轉~
卻又像日本連續那般...始料未及....
PK文不是我的原意..
昨天~我換跑去看...Peugeot RCZ...
真的好美...
業務的態度倒是讓我嚇一跳...大多01版友大多會抱怨 寶嘉的業務臉臭價格硬..
但我遇到的大叔倒是很親切~(但價格依然硬) 哈哈
隔天還打電話來聊了快20分...
從RZC聊到107~最後還講到遲遲不發表的208...
對汽車的了解~~我覺得可以從
業務的嘴+試乘的腿+01的文=參考價值
這樣應該不會當太多次冤大頭吧......(恕刪)
gbc168 wrote:
你回去把文章看清楚我...(恕刪)
cchangg wrote:
gbc168 一直沒...(恕刪)
no.1 wrote:
還是硬要填海是嗎? 那假設你不能用相同速度過彎 是不是你也要填海
不然你這種約戰法不太公平喔...只選對自己有利的???
都把數據貼出來要證明ct不輸gti了 又說我從沒說過ct比gti操控好?
不是自打嘴巴???
既然你都指定地點了 我接受....但我上述說的你也必須接受
不然我浪費油錢跟你跑幹嘛..填海從頭到尾都是你自己說的!!
但另外 請找公正人 見證人
或者01鄉民 要幫忙也可以.......(恕刪)
北七喵 wrote:
從來我都沒有叫你或是...(恕刪)
cchangg wrote:
他只說「ct 過彎不...(恕刪)
gbc168 wrote:
你屁放完沒??
一開...(恕刪)
gbc168 wrote:
拼命的工作交給我~
那個一發文就是要約我出來跑的GTI車主聽到賭輸車子推去填海就怕啦
因為他自己都不知道GTI操控性跟CT差距是多少~因為他根本沒開過CT
光聽到凌志就直接認為CT操控差,這種鍵盤車手太多啦
我不否認GTI鋼砲的口碑,可是也未免把CT看的太扁了吧
歐系懸吊真的很神嗎??那台灣懸吊不就更神,為何一堆歐系車在台灣還能改裝強化底盤套件讓操控更佳?
雖然改裝後舒適度很差.....這個我不否認,不過拿這個來說嘴只是想強調並非日本車廠就做不出操控好的底盤,只是舒適與操控之間的取捨
話說的自信滿滿,他自己也知道心虛~光憑GTI的操控口碑佳就看不起日系車款
當人家真的答應他要出來印證,開出對賭條件就龜縮啦
我還真不信他GTI能過的彎我的CT過不了勒,看誰敢拿命來玩而已啦
只怕他的車推去填海就好笑了
...(恕刪)
