尷尬了...這樣滾都沒爆...

戲賀~~~

怎麼沒去見閻王咧???
sj1940 wrote:
可惜可惜,斷了三根肋...(恕刪)
81歲老頭還聽Eagles歐?
莫非理頭住著準備返老還童的班傑明?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

superalex0722 wrote:
尷尬了...這樣滾都沒爆......(恕刪)

怎麼會沒爆呢?
爛爆啦~
連記者會都不敢去了

coinn wrote:
難道車比較好就可以亂開車,
還好氣囊沒爆可以讓他知道會怕,下次不會亂開,


跟我想的一樣
仗著有10顆氣囊就亂開
那別人沒氣囊被害到的不就倒楣


aleck1119 wrote:
就算爆了
也是會受傷
到時一樣開記者會說爆開的關系導致受傷


爆了
就怪他讓右手小指甲打啊~斷
爆或不爆原來是要看人品
專注完美,近乎苛求
還有人工智慧呢
個人感覺策略成功了~

在還沒被人發覺之前~

把所有人焦點轉移至:L牌的八顆氣囊沒效用

把所有購買L牌車主們拉進了,花大錢,氣囊沒效用的角度去...

語論開始在L牌的車商身上..

然後~

大家就會漠視一件事:

一個高齡81歲的老人...在山路上,雙黃線上~危險超車..的事實..

漠視了這件事的危險程度

漠視了公車司機是否有驚嚇到,或者公車上的乘客有無受傷的事實

漠視了,差點造成對向喜美來車,差點因為高齡阿伯的違規,而受傷害的事實...


反而重視的是:

車主們重視的是,花了上百萬買的車,氣囊沒效用的事


整個焦點全部都轉移到這裡了...


=========

我同意,車商有問題,這不可否認...

但在車商問題之前,

更應該檢討的是,那阿伯在山路上危險駕駛的行為阿...

他一人的錯誤,卻要更多人去承擔....

這合理嗎?????


當大家與媒體都在關注著車子的問題時,

那個阿伯與他的家人,就永遠不會去檢討自己錯誤的行為了...

而後,當這件事過後,

阿伯可能又會依然的繼續危險駕駛下去....

至於下一次是否會有受傷害的人出現,願蒼天保佑吧!!!!

superalex0722 wrote:
http://www...(恕刪)



樓主你這段影片

http://www.youtube.com/watch?v=TZsAlPh4i7Y

那個上傳者 "達昌 朱" 是車主的兒子嗎?
有人批評他老爸的, 就恐嚇說要法院見哩

我看他也會來01, 這些批評的鄉民們, 大概也都會被他恐嚇說法院見嗎?

我只有一個感想: 果然, 遺傳是很重要的

不是有人說, 要選女婿就要先看他老爸?

老爸是什麼樣的人, 兒子大概也就差不多
問題不在車,是在人!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
superalex0722 wrote:
http://www...(恕刪)

superalex0722 wrote:
http://www...(恕刪)


這台L自己危險駕駛...

沒有掛掉已經該慶幸了吧
這位車主是不是以為自己在秋名山上開86,太誇張了。犯錯在先還敢開記者會,先罰車主罰完再來說吧。高底盤的車子在山道不是這種開法,沒有開下山去已經是萬幸了。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!