UX200早上看到的時候還以為是Yaris~ XD

jianzy2 wrote:
你可以去問問Merc...(恕刪)

jianzy2 wrote:
你可以去問問Merc...
請問各位鍵盤法官，翻人舊文該當何罪？應以什麼法第幾條提告？ (恕刪)

窺探個人資料人身攻擊有沒有犯罪自己看
明明就同一個人分身一堆也在假鬼假怪
http://osa.tmu.edu.tw/ezfiles/1/1001/attach/1/pta_71_565664_05648.pdf

lexus_sky0066 wrote:
難怪每次有人批評到lexus，這些人總是跑出來護衛，甚至挖人隱私揭人瘡疤，挖糞吐口水樣樣都來現在我終於懂了。

lexus_sky0066 wrote:
窺探個人資料人身攻擊有沒有犯罪自己看
明明就同一個人分身一堆也在假鬼假怪笑
http://osa.tmu.edu.tw/ezfiles/1/1001/attach/1/pta_71_565664_05648.pdf

jianzy2 wrote:
要批評也要拿出具體事...(恕刪)

lexus_sky0066 wrote:
大哥你也真的很好笑，批評一下lexus或和泰會令你及樓上這些id抑或是分身帳號mimpa pankkiller1688......等如此不悅 ，實在是百思不得其解。
如果真的是業代或和泰關係企業的員工，小弟的批評影響到你們的業績，說聲抱歉，但是小弟要說的是有批評指教才會有進步，一眛的歌功頌德 掩飾太平 追殺異己最後只會讓這個品牌變low而已，最後受害的還是這個品牌的從業人員。

lexus_sky0066 wrote:

大哥你也真的很好笑，批評一下lexus或和泰會令你及樓上這些id抑或是分身帳號mimpa pankkiller1688......等如此不悅 ，實在是百思不得其解。(恕刪)

lexus_sky0066 wrote:

如果真的是業代或和泰關係企業的員工，小弟的批評影響到你們的業績，說聲抱歉，但是小弟要說的是有批評指教才會有進步，一眛的歌功頌德 掩飾太平 追殺異己最後只會讓這個品牌變low而已，最後受害的還是這個品牌的從業人員。..(恕刪)

jianzy2 wrote: 你確定轉貼的內容你有吸收嗎？請問說某人在平鎮幫人裝汽車音響，開camry，是觸犯那個法律哪一條？ 
若你覺得想告那你就去告吧，可別被檢察官薛一頓哭著跑回家  再說人身攻擊不就是老兄你的專長嗎？上次人身攻擊網友搞到自己被停權，忘記了嗎？  ...(恕刪)

至於為什麼停權？是因為批評到lexus或車商，被不肖業代或別有用心之人用人海戰術不斷檢舉，每一篇檢舉的理由都是”語意不明 請注意標點符號 錯字”，對此本人已向mobile01管理層表達嚴重抗議 並欲以採取法律途徑解決,因此才復權，所以千萬不要覺得網路上從事違法行為不會有事。