根據我開PRIUS的經驗,這個問題不重要,因為HYBIRD的設定純用電,很沒力,也跑不快。你不會很想用純電行駛。 TOYOTA 的 HYBIRD技術不錯,所以她會很聰明的自行設定最佳的模式,所以不用太在乎純用電可以跑多遠。
body2000 wrote:如題~~~請告訴我~...(恕刪) 討論純電能跑多遠沒有意義......油電車重點不在這裡!油電車行駛時是隨時在充放電的:1. 加速時吃油也吃電(引擎+馬達)。2. 平速行駛時有可能吃油+充電(只有引擎帶動車子兼發電充電),也有可能只吃電(只以馬達帶動,引擎休息)。3. 滑行時有可能不吃油不吃電,也有可能只吃電。4. 煞車或下坡時用慣性能量來充電......以上只是運作原則並非絕對,控制電腦會依路況、電量、駕駛者習慣等判斷最佳運作模式,有可能40km/h行駛時是吃油+吃電,也有可能70km/h時只吃電,也有可能120km/h時沒吃油但大量充電(如下三義坡)。除非在測試場內行駛,在一般道路上要保持某速度一直行駛幾乎不可能,遇到車陣、紅綠燈就要減速煞車,綠燈一亮不快速衝刺後車一定叭叭叫,入彎該減速就減速,出彎該加速就加速,即使高速公路也很難長途定速行駛,也是要隨路況加減速、變換車道,所以前面提的4種運作狀況是隨時在交替的,也就是Hybrid電池是隨時在充電放電的。因此,電池容量只要足夠應付每階段所需容量(不管是儲電還是放電),充電放電都是短暫性質,算是引擎動力系統的緩衝區,多餘的動力轉成電量儲存起來,不足或不需要引擎動力時,由電池提供電量給馬達產生動力,這就是Hybrid的運轉特性,跟純電動車的完全充飽完全放光理念差異甚大........
實際上不用引擎,CT200h純電力可開不到500公尺,但也可以純電力開長達5公里以上重點是開在什麼路上如果是停車場要到平面,因為需要的動力比較大,光用電動馬達是沒辦法讓車子前進的,所以引擎會啟動但如果是長下坡(如合歡山下清境),因為完全不需要引擎的動力,這時候引擎完全是不啟動的,同時還會透過下坡的減速力道充電豐田的油電系統真的非常先進,而且不刻意去感覺,根本不知道什麼時候引擎有運作,除非看能源監視器
opqaa wrote:騙錢的啦油電混和車 ...(恕刪) 我想如果所有的車都是純電,那電力取得會環保嗎?市場機制容許各個能源百花齊放,好與不好.好與不好,銷售數字會說話.全世界都在等車商發展出環保,乾淨省錢的交通工具.但是好像很難
agw0121 wrote:沒錯!!電力就跟左手一樣!!雖然只是輔助但是占著很重要的部份!!當他是一台汽油車也可以其他就交給電腦吧...(恕刪) +1但重點是 他原本就是台汽油車 講環保 是車商的銷售手法就像增壓引擎 有機械增壓跟渦輪增壓但油電是 電子增壓 用馬達去增壓 順便省油他就是一台汽油車 這是無庸置疑的純電技術應該還是有難度 誰有辦法要容忍充電時間除非充電時間可以跟加油一樣快 且耐久使用
這篇真的荒謬又可笑值得護貝收藏起來opqaa wrote:騙錢的啦油電混和車 只有這樣的台灣市場外國都是純電汽車,bmw也是嗎 純電開車沒幾公里台灣汽車買者 不要被油電混和瞞了趕快推動純電啦不要怕被擠壓怕啥中油 油賣給誰 哪有這種道理啊
以我開 Toyoto 的油電車來說, 不超過五公里. Lexus 應該也差不多.不只純電池開不遠, 還開不快, 應該不超過 50Km/hr 純電池模式時.但我認為這樣做非常有道理.因為他的電池只是 "Buffer" 做為緩衝的功能.他不是純電車, 沒必要把電池做的又大又笨重.只有在等紅燈時, 或者塞車時, 將電力取出.而滑行時, 或者下坡時, 把電力存回去.今天開車不是一天到晚紅燈, 也不是一天到晚塞車.若真的塞車塞到沒電, 或者路邊臨停沒電, 汽油引擎直接充電即可.所以我認為去計較他的電池可以跑幾公里沒有太大的意義.另外我也要說, 他的純電池應該也跑不上高速 100km/hr.你可以說, 他很爛, 純電跑不到5Km, 速度上不去 50Km/hr.但我要說, 這卻是目前看到最純熟的油電複合系統.話說美國曾經做出一台油電複合動力車, 一公升可以跑 400km!!他的電池充飽可以跑 390km, 速度可以上 100km/hr沒問題.剩下的最後 10km 用 "小引擎" 去充電, 把一公升的汽油用完.所以數據當然就是一公升可以跑 400km的油電複合車.請問你要的是這種科技嗎?