謝謝!!
個人積分：20分
文章編號：36299048
個人積分：24分
文章編號：36299229
個人積分：130分
文章編號：36302170
seven2009 wrote:
若不可慮品牌,單以安全性,價格,配備來說,那建議你買LUXGEN休旅,車大,配備多,價格低,安全性高,
Sedan vs. SUV
屬性不同
seven2009 wrote:
若要買GS熱血,建議你買A6,BMW 5 series or E-Class+AMG.
怎麼看都不建議買GS series.
除了5-series
其他兩款不一定贏GS
seven2009 wrote:
要不然你也可以考慮Juguar XF 2.2d
不建議
二手價,妥善率,維修都是問題
如果要買GS
還是建議GS 450h
價差不大
但油耗,配備,動力都差很多
這也是GS 450h賣的比GS 250好的原因
5-series,E-class都是好車
車市不好,加上歐元貶值
現在就已經有很多促銷
要買的話
到了年底,雙B為了爭奪進口豪華車的寶座時
加上E-class小改款在即
應該能殺得更多
個人積分：20分
文章編號：36303034
以下是個人大概的使用心得:
1.外觀:個人比較喜歡E250，但是GS450H路上注目禮較高，可能是目前能見度並不高。
2.車內空間：E250大勝，GS450H真的不大，若有家庭需求E250較合適。
3.寧靜度：感受差不多，但路面噪音隔絕E250較佳，GS450H油電引擎超安靜，但E250因為後座雜音頻傳，稍微不客觀。
4.性能：當然不用比，看帳面就知道，GS450H大勝，加速超車一氣呵成，超滿意，E250其實也不差，只是對手太強。
5.內裝：當初會再買GS450H是喜歡它的豐富、豪華內裝，雖然真是如此，但是功能太多，且得花時間學習操作，平常也少使用，有點電子花車的小感覺。整體來說E250內裝較成熟穩重，操作易上手(可能真的太陽春了，沒什麼功能要學習操作)，而GS450H較豪華花俏，各有所長。
6.底盤：伯仲之間，兩者都偏舒適性取向，若喜操控性者可能會不甚滿意，但舒適度百分百。
7.油耗：E250只有6-7KM/L，GS450H則為11-12KM/L，純市區。若加上高速公路，兩者差距就縮小，E250約為11-12KM/L，而GS450H為13-14KM/L，還是GS450H大勝。
至於價格：兩者相差不大(293&299)，折價空間則是E250較大(即將小改款)，若有意購買，建議一定要去試乘，E250開起來沉穩，而GS450H較輕快。
以上實際使用心得提供給各位先進參考，謝謝。
個人積分：2716分
文章編號：36303900
Book of Job wrote:
(1) 認為新GS的訂價和我一樣有物超所值的感覺嗎？還是覺得太貴呢？
目前同級車大概只有Infiniti M37的定價比GS超值，主動安全配備也齊全
主要就是差在沒引進油電板(M35h)，只有M25/37可以選
不然空間跟安全都算是不錯，外型見仁見智，我只對車尾有點意見(太短了點)
Book of Job wrote:
(2) 以單純比較一般規格配備，GS贏E，有甚麼因素我應該考量E CLASS呢？或是甚麼因素會讓我感覺GS太貴呢？ (不考慮品牌或歐系日系。單純以車子的條件如安全等等.....)
歐系三雄(5、E、A6)的優勢在於有旅行車可以選，還有車室空間比較寬敞
不過車室空間除非前後座乘客都超過185cm，不然GS也不會不舒服到哪去
GS其實只有450h比較超值，250/350受限於六速自排，性能/油耗上還是輸給歐系對手些
設計上也受限於Toyota/Lexus的偶數代車型(目前是4代)不會大幅度加大尺寸的關係
車室空間小了歐系三雄&Infiniti M一截，在來因為必須包含油電車電池收納空間
旅行車的設計也不可行，基本上，GS的定位雖然是跟5、E、A6同級，
但是空間機能倒是比較偏重CLS、A7的那種4門跑車設計，不是很大......
個人積分：50分
文章編號：36307498
個人積分：14分
文章編號：36308281
個人積分：20分
文章編號：36312591
個人積分：87分
文章編號：36313185
個人積分：11分
文章編號：36313688
