新IS250不好嗎??

928分

11樓

個人積分：928分

文章編號：49296834

第一:電池原廠保固六年，且有些車主還沒過保就換車了
第二:加速差不多，油耗差一倍
第三:如果考慮加速，原本我是想買a45 amg的
每次在塞車或者加油的時候，我把音樂開下去，空調爽爽用
塞車再也不會壞心情，順順開，暴力開，油耗都差不多
買了這台車以後，出門跑客戶真的好爽喔

[IMG]http://k.domaindlx.com/shiryuchou/1123.JPG[/IMG]

meridian

12383分

12樓

meridian

個人積分：12383分

文章編號：49297799

應該還是耗油跟稅金問題吧
買209萬的IS250還不如去買雙B
價格差不多, 稅金差1級或2級, 然後雙B還比較省油

啥四缸六缸我覺得並不是重點
如果只是要引擎聲浪, 那我覺得有洩壓閥跟排氣爆音的還更爽快
如果只是要怠速震動低, 那油電車完全不會震動不是更爽?
小排氣量三/四缸震動也超低, 像Audi 1.4L怠速震動低到讓人覺的引擎沒發動哩

奧斯汀-8

22分

13樓

奧斯汀-8

個人積分：22分

文章編號：49298652

大大們,

5年要換的應該是這顆電池, 原廠蠻貴的, 沒屋頂的店賣1,500一顆, 一般的大概650左右但兩年換一顆.

Mamoru798 wrote:
但發現許多板大也是頂...(恕刪)

引言 2014-03-24 23:37 by causewaytw1
+1
與其擔心電池是耗材只能用五年

ming690721

216分

14樓

ming690721

個人積分：216分

文章編號：49298785

Ss29276226 wrote:
因為最大的原因還是其...(恕刪)

350 應該可以接單引進只是

價位可能沒辦法接受吧~

要不然 300h和250 加速度和內裝應該有不同的地方

airpenny

2分

15樓

airpenny

個人積分：2分

文章編號：49298802

jc Lee wrote:
1. 油電版本五年不...(恕刪)

便宜的原因是油電的貨物稅減半，不然4缸油電池成本一定比純6缸貴
以國外售價來看，IS250成本應該還是比較便宜的

fullhouse21

190分

16樓

fullhouse21

個人積分：190分

文章編號：49298982

airpenny wrote:
便宜的原因是油電的貨...(恕刪)

s74820

1分

17樓

s74820

個人積分：1分

文章編號：49299403

我會選300h除了售價原因外,
主要就是省油,
一個月平均3000公里的我來說,
真的差很多!!

kevinne

0分

18樓

kevinne

個人積分：0分

文章編號：49299635

如果電池5年就要換，你覺得油電車還要混嗎？
現在的電池都是與車同壽的，目前聽過唯一的案例是16萬公里電池掛掉，原廠負責。但是相對油電賣的數量就不值一提了

油電好處很多，前面說很多，另一個好處是我可以1萬再回去保養，因為引擎只有起動一般車一半的時間

我開is300h f sport

攝影愛好者

4651分

19樓

攝影愛好者

個人積分：4651分

文章編號：49299840

雖然本人買不起但是我絕對選IS250 6 跟 4 爽度差非常的多的

crazyspeaker

71分

20樓

crazyspeaker

個人積分：71分

文章編號：49300375

簡單的說，選IS300h就是全方位的考量
要節能的時候可以節能，亂開也還有16km/L油耗
想熱血的時候可以小熱血一下，當然還是差性能車不少，不過也夠用了

IS250加速性差不多，油耗差了一倍..也沒說真的性能到哪邊去
要熱血同樣的錢選雙B應該可以更熱血
爽度是一時的，銀子是永遠的
一年算下來少跑好幾次加油站也可算是另外一種爽度