anton0307 wrote:那台Kuga 1.6...(恕刪) outlander遇到下雨吧下雨油耗差很多之前開馬3經驗很多, 晴天時速100油耗6.5L/100km中等雨天(還不致於使駕駛人減速, 輪胎會噴起水霧, 但路面無積水), 一樣時速100油耗7.5L/100km暴雨(大家車速不超過70), 時速大約60~70油耗即達到8.5L/100km
MotorTrend日前實測了BMW X3 xDrive28i、Land Rover Range Rover Evoque、Lexus NX200t AWD F-Sport、Lincoln MKC 2.0 AWD與Volvo XC60 T6的油耗,結果如下(市區/高速/綜合):http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1503_the_big_test_2015_luxury_compact_crossovers/viewall.htmlNX200t: 21.5/27.7/23.9 mpgEvoque: 19.4/26.6/22.1 mpgX3: 18.7/27.2/21.8 mpgMKC: 17.6/27.7/21.2 mpgXC60: 18.2/25.5/20.9 mpg
blhsing wrote:MotorTrend...(恕刪) 耐人尋味的測試; 想不到6AT(NX & MKC)的油耗可以打敗其餘8AT的對手, 且高速一二名也是此二者, 猜測Atkinson循環有發揮其效用~
anton0307 wrote:耐人尋味的測試; 想不到6AT(NX & MKC)的油耗可以打敗其餘8AT的對手, 且高速一二名也是此二者, 猜測Atkinson循環有發揮其效用~ MKC只有高速油耗打敗其餘對手,其最差的市區油耗讓它的綜合油耗僅落於第四名。
澳洲CarAdvice日前實測了NX200t AWD與X3 xDrive28i的油耗,結果如下:http://www.caradvice.com.au/347803/bmw-x3-xdrive28i-v-lexus-nx200t-sports-luxury-prestige-suv-comparison-test/NX200t:10.1L/100kmX3:11.2L/100km
1.6L自然進氣指的,應該是 subaru的小鯊…蠻好奇行車記錄趣測試的…因家中的RAV4 2.0L 自然進氣,模擬7速的CVT變速箱,市區怎開都很難超過10更何況 實測是渦輪車,車重又比RAV4 重上2、300公斤的SUV車款
blhsing wrote:主持人說此表現可媲美1.6L自然進氣小車...(恕刪) 第一個想到的是Polo 1.6; 市區/高速/混合油耗為9.8/17.6/13.3 km/L, 真的跟他實測NX200t很接近.話說以上幾個NX200t的實測都比跟據官方數據來推測的要好(跟對手相比的話), 真怪~