感謝您的數據
cyc502002 wrote:依我長期駕駛的經驗，油耗CT只有20時，...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：54626290
個人積分：290分
文章編號：54626952
個人積分：15分
文章編號：54627473
個人積分：34分
文章編號：54629360
小猴兔仔 wrote:
想請問各位車友小弟這...(恕刪)
這樣比較….好奇怪喔！
2002 ES300 3X萬，2011 CT200H 9X萬，差價60萬
選擇ES300，60萬夠您後續6-10年折舊、油資與維修。
2002與2011，足足差9歲，老頭與幼齒如何比？
ES300 大扮、舒適、大馬力
CT200H 省油、帥勁、科技感
兩種截然不同的等級、車主性向、駕馭感與實用需求
外觀性能無法相提並論，感官感覺則無法以費用衡量。
2002 ES每年折舊不只2萬，2011 CT每年折舊超過10萬
中古車保養與維修，有時得碰運氣，沒有絕對的數據可套用。
3X萬 VS 9X萬，2002 VS 2011
3000CC VS 1800CC
如此衝突的選項,神仙也無法給您答案
相信您自己也一頭霧水吧!
個人積分：54分
文章編號：54629423
建議三思
個人積分：1分
文章編號：54629991
個人積分：46分
文章編號：54630324
個人積分：446分
文章編號：54630447
個人積分：24分
文章編號：54630580
個人積分：15分
文章編號：54630916
