HKJ887 wrote:
套一句我朋友說的:...(恕刪)
沒有錢一樣能做這樣的事，這是品格低落
不過賣場把停車格弄小，想要讓更多車有位子停可能會有反效果，
像台南安平家樂福把停車格每一個都弄大了，才會讓人想去
個人積分：1258分
文章編號：57104594
個人積分：2分
文章編號：57104711
個人積分：25分
文章編號：57104849
個人積分：6445分
文章編號：57104907
個人積分：524分
文章編號：57104912
個人積分：166分
文章編號：57104978
個人積分：68分
文章編號：57105022
自保，也保鄰車!明智的選擇
至於為什麼不停別車位~~~~就當這位車主做好事吧~~今天如果別車停這二個車位，後果也許很慘!!~
與其檢討車主的行為，是不是更應該檢討賣場停車格長寬是否有問題??
就內政部營建署之建築技術規則之規定，室內停車格標準為寬250公分、長600公分
現行停車位使用爭議，主要在小車位寬度不足，故修正條文在有關停車位寬度部分，
維持原規定之2.5公尺，其得寬減之尺寸由25公分降為20公分，且得寬減之車位數比例由1/4降至1/5，
並規定鄰牆壁之車位不得為小車位，且小車位不得連續設置，如此可改善停放於小車位開啟車門空間窘迫之情況。
至因考量國內外停車位實際需求，且國內小汽車車輛長度鮮少超過5公尺，停車位長度部分，
除平行於車道之停車位長度仍維持6公尺外，停車位長度則由6公尺修正為5.5公尺，且停車位長度不得再寬減；
另配合停車位長度之修正，將停車位前方供車輛進出車位之空間深度，由5.5公尺加大至6公尺，方便車輛進出停車位。
所以最小停車格至少要有寬230cm、長550cm
個人積分：302分
文章編號：57105102
個人積分：302分
文章編號：57105162
個人積分：235分
文章編號：57105166
