個人積分：182分
文章編號：66361387
即便沒有LSS+
NX200是非常好的選擇
但是重點是動力差異自己抉擇，是否常滿載或爬山
NX200 = RAV4 2.0 = 末代WISH 2.0(多了一組揚程機構)
骨子也都是CVT
>>>舉個例 RAV4 2.0夠用的話，就不會有RAV4 2.5版本
TOYOTA在直噴引擎科技，還是勝過MAZDA
但是編排上非常奇怪
一定要等某程度萎縮，才會下猛藥
比如: 國產CAMRY的2.0直噴搭載
RAV4 2.5多點噴射，NX 2.0多點噴射(新增) 降價
http://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=4990&trim2=5325&trim3=8148&trim4=5481
最後，良心話，決定權自己掌握
日後，嫌不夠用，或內心芥蒂，100%沒有吹捧版友跳出來說 : 95折收
個人積分：239分
文章編號：66361470
個人積分：6分
文章編號：66361531
個人積分：256分
文章編號：66361954
個人積分：2692分
文章編號：66361967
個人積分：707分
文章編號：66362325
個人積分：425分
文章編號：66362463
個人積分：1089分
文章編號：66362585
，從M下車不會有這種感覺。
個人積分：787分
文章編號：66362726
CX5比較適合樓主
NX你應該是考慮152版本的，沒有電尾有小孩很不方便，然後價差3,40萬可以去買個好一點的安全座椅,好一點的嬰兒推車，喝好一點的奶粉，好一點的嬰幼兒產品；然後老婆可以住好一點的月子中心，吃好一點的補品、產檢找好一點的醫院等等。
選NX，可能只有好一點的品牌爽度跟好一點的內裝質感。然後你親戚朋友可能還不一定覺得好…
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
推：NX版本說法
一早上車看到內裝質感，心情就好了一半，看老婆因昨夜孩子吵鬧而疲憊的臉，在後方仰躺的座椅上得到了充分的休息，下車後旁邊的路人是不是又朝我這方多看了幾眼；回保養廠接待人員親切的服務、滿桌的餐點，尊榮感油然而生，想想人生能換幾台車呢？三、四十萬的價差入主豪華品牌，犒賞一下這幾年自己與老婆的努力，當作一個開始也促成自己未來更加努力的動力，等孩子長大後再換一台超跑，提升行車品質、也提高人生價值！
個人積分：38分
文章編號：66362791
