樓主您好~~~其實我跟您一樣也做了EXCEL表格把我納入口袋名單的車都做了一個比較CX-5 & NX200規格配備真的差異沒有到很大,就是品牌效應差異跟內裝豪華程度,我自己也從原本確定就是CX-5了到現在已經偏向NX200去了,現在努力存錢期待今年年終獎金能否多些些就要去下訂NX200了~~~~
底下是一些其他的比較資訊迴轉半徑:NX200: 5.7mCX-5: 5.5m交車時間:NX200: 較短CX-5: 很長後座空間:NX200: 地板較平整CX-5: 地板中間有較高的突起儀表板:NX200: 中文為主CX-5: 英文為主配胎:NX200: 225/65 R17CX-5: 225/55 R19(貴)備胎:NX200: 有CX-5: 沒有螢幕:NX200: 8吋CX-5: 7吋數位電視:NX200: 原廠可選配CX-5: 原廠不可選配導航:NX200: 選配 GarminCX-5: 選配 導航王
想持有十年以上又不想修車那就是LEXUS不用挑了而且LEXUS在豪華品牌裡保養算很便宜的 (沒開過MAZDA不評論)而開車會打瞌睡建議您就醫看看是不是有睡眠呼吸中止症所以讓您都睡不飽會打瞌睡再多安全配備也是無用
kyen0221 wrote:想持有十年以上又不...(恕刪) MAZDA6第一代我們修是很便宜就是了..偶而壞個小東西..東西又和ford通用..新款的完全不知道......打瞌睡主要還是開國道太無聊拉.....出門時精神很好..回程就超想睡....如果有東西咬精神就很好..所以每次上國道必備鱈魚香絲等等食物...
我自己也是在這兩台之間選好久. 可是最後發現一昧的比來比去,較量這裡較量那裡, 其實沒有必要.畢竟 nx200 和 cx-5 都已是水準以上的好車, 說實在的不論最後選哪一台, 樓主應該都不致於會"後悔".如果您是較注重品牌形象的人, 那就挑nx, 外形年輕, 妥善率跟後續維修也較好...如果您需要各方面功能都較齊全一點, 就選CX-5(再加三萬去外面裝個環景會更完整)...以上.ps. BTW, 不過偶最後的選擇是地瓜.....人生總是充滿了意外丫......
CcCManCcC wrote:以NX200 152萬比上CX-5的汽油旗艦...(恕刪) 我還以為是LEXUS NX200 VS INFINITI Q50, 品牌價值不同,車型也不同,感覺樓主想買NX200,但是一些豪華配備又要加錢,所以轉向CX-5?Skoda kodiaq 其實CP值更高喔~!
CcCManCcC wrote:剛剛弄了一個EXCEL...(恕刪) 個人認為,這兩台車子,別單單看規格,還是去看實車,最好試駕過再去考慮買哪台吧。真的只看規格,再去比較,很容易掉進選擇障礙。我對這兩款車沒有什麼特別的想法及喜好,我也相信CX5應該會不錯。不過不管別的選擇,如果選柴油車,只能買CX5。如果選汽油車,我可能會選NX200。(個人喜好)但是終就還是樓主去看實車及試駕實車,相信之後你心裡會更清楚自已真正想要什麼。有時候買車,也是看是不是哪點讓你感動一下。