Lexus Is200t慘遭泡水,原廠報價嚇死人

原廠報價160萬 說真的我寧願LP捏著賣掉在買台新的

淹水超過中控台, 建議認賠殺出了, 修好之後未來開起來心情也會不好, 而且未來還會有甚麼小毛病都不知道

上面有人說了, 淹水的保險理賠可以保, 雖然要價不斐, 但真的不幸遇到 至少可以不用損失這麼多
民國90年納莉颱風暴雨,天龍國受災慘重。
我公司同事及我自己多部車滅頂。

事後,有些人直接賤賣,有些人選擇維修。

經過多年後,我們檢討當時賣或修的決策,發現二者間都沒什麼差別。
賤賣者,立即損失在前,即刻要湊錢買新車。
維修者如我,大概十年後車子就不堪使用,其間大小問題極多。

你如果手頭不是很緊的話,賣了吧。

另外,原廠160萬維修太過火了。他們的習慣是一切換新。
外面維修廠,能挑二手就用二手 (行控電腦之類,二手便宜很多).
泡水行控電腦不一定會壞,如果不是在發動間淹水,行控電腦有很大機率存活。

總之,不要到原廠維修。

librafan wrote:
小弟牽滿1年的is200t...(恕刪)


猜一下,如果找的到外廠,可能的方案:

再弄台撞到不值得修的,把內裝,電系全移植過來。

如果運氣好,原車的引擎變速箱還不用大修??
那想請教各位版大有推薦的車廠可維修的嗎?謝謝

librafan wrote:
小弟牽滿1年的is200t...(恕刪)


整台車 賣給車行...

然後再忍痛買台新車吧...原廠只要泡水的地方就會全部換掉

因為即使是給外場弄 整台車拆光光 大整理說真的我直接換新還比較快...

librafan wrote:
那想請教各位版大有...(恕刪)


可先問一下台北泰利
librafan wrote:
小弟牽滿1年的is2...(恕刪)
泡水泡多久?也是關鍵
就像手機 掉水裡馬上撈起來 還有救
如果泡超過半天 也不用修了 直接報費比較快
不是真的要160萬。
只是委婉的告訴你 “我們不想修”
Ronza wrote:
不是真的要160萬。...(恕刪)

這個才是正解啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!