看能源局公佈平均油耗就知道答案了
理論上不會差太多
目前買過兩台車都跟能源局說得差不多
你也配合他開市區3成 高速7成的話
能源局說20你開大概是就是18-19
正常.. 同樣是nx350h車主

如果你都是短程,且常常塞車到強制充電或是停車吹冷氣,
油耗自然不好,可能同樣狀況油電12,油車只剩5-6

但跑長程高速,可能油電19-21, 油車 12-18。
所以才會說油電車市區比高速好,因為同樣狀況會比油車好上兩倍

油電車最省的是開超過30分鐘而且都是60-90區間,或是高速公路小塞那種,隨便都破20
已刪文
200多匹的2.5油電90%市區還經常怠速
油耗12.5算很不錯了
那些你可能不知道號稱輕油電測試值平均20以上
的小CC數小馬力車型
純市區加怠速根本不到10...
感謝各位學長的回覆
如果是正常的就好
看來是我自己過度美化油電車
理想很豐滿,現實很骨感

謝謝大家
怎麼怎串看下來發現油電沒想像中好?
我的純油老車能源局說平均15
但我如果大約3比7去開
中途交流道塞車下市區小塞走走停停
最後頂多就行車電腦14.3-14.5(沒超過14.5過)
用發票算的話會更少
行車電腦都會灌水0.3-0.7
如果是在市區加油完在走走停停的市區開的話
行車電腦會落在10-10.5(沒超過10.5過)
我還沒試過整桶油都開市區最後數值會怎樣
因為我跑長途才會開車
幾乎都是平面3-4成 高速6-7成
jsch
他的條件跟你不一樣。你的行車條件放到油電上,18以上是基本,甚至可以開到20以上。
From AI:

能源局的油耗測試方式(以台灣為例)
能源局公布的油耗數據是根據實驗室標準測試程序(例如:NEDC、WLTP 或台灣自訂的測試法)來進行的,這些測試有幾個特點:

恆溫實驗室進行:氣溫、濕度、風阻等都被控制在理想狀態。
使用底盤馬力機:車輛不是真的在路上跑,而是固定在測試機器上模擬行駛。
模擬標準化行駛模式:

包含一定比例的市區與高速(例如 NEDC 是市區66%、高速34%)。
加速、減速、怠速的節奏固定,沒有突發狀況。


車輛狀態最佳:

輪胎胎壓正常、無載重、無冷氣、無額外電器負載。
使用高品質燃油,且車況新穩定。



這樣的測試方式會導致油耗數據偏高(也就是比較省油),因為它排除了真實世界中會遇到的各種變數。
不省的話買心酸的嗎
我的NX350h 九萬公里,在郊區特別省油,日本規格書都會加郊區油耗,高速約18.5km/L,市區看塞車狀況,差滿多的,路段熟了可以上20,特別是待速等待,剛才省的一下就用完,雨天冬天油電車也比較費油,輪胎抓地力也有差,目前總平均是20。其實,儀表板有啟動後油耗,很清楚的!
油電混和最省油,電量維持中間以上,刻意純電,把電用光,更不省油,最省就是油電混合行駛,電量維持中間以上,善用p and g, pause glide 充電
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!