個人積分：9分
文章編號：7823866
個人積分：67分
文章編號：7837655
個人積分：0分
文章編號：7839895
...僅供參考。車種是IS250, 缸內直噴引擎, 有聽過高速時是會比較省油的, 若市區內走走停停, 耗油反而會比較一般明顯。
個人積分：451分
文章編號：8045717
個人積分：0分
文章編號：8090162
個人積分：63分
文章編號：8093005
個人積分：78分
文章編號：8139008
個人積分：26分
文章編號：8146655
個人積分：7分
文章編號：8147729
個人積分：26分
文章編號：8149894
barrylee wrote:
我猜SJ大的原意大...(恕刪)
所以說要把距離考慮進去啊！
只有假設單位時間所行駛的距離，當然是先到先熄火。
但是板大這個case是建立在去墾丁的路途上，所以"總行駛距離"是不是就能考量進去了呢？
假設總距離是100km(不知板大從哪出發，故此假設)，速度90/110/120km/hr情形如下：
速度90km/hr；油耗23.3km/l；總行駛距離是100km的情形下，耗費油量是100/23.3=4.29 (liter)
行駛時間66.67min
速度110km/hr；油耗14.5km/l；總行駛距離是100km的情形下，耗費油量是100/14.5=6.90 (liter)
行駛時間54.55min
速度120km/hr；油耗12.8km/l；總行駛距離是100km的情形下，耗費油量是100/12.8=7.81 (liter)
行駛時間50min
看出來了嗎？差異就在行駛120km/hr的速度下其花費時間會比90km/hr快了16.67min，但是油耗量會多出3.52 liter
這些數據會隨著總距離拉長而有所改變，自己試算的心得是除非真的是時間會差距到半小時以上，不然三種速度所耗費的時間真的很有限。
所以我才會說SJ大在意的是時間成本。
畢竟時間就是金錢，每個人都有自己的考量。並不是說SJ大的觀點有誤喔。
Barrylee大，謝謝您的指教！
