ThomasLin wrote:
Q7是一台不錯的SUV,但連人在北美的我都覺得Q7真的很大一台,如果你是偏好這種尺寸的話,Q7是個好選擇,但如果你沒有要這麼大尺寸的話,X5、ML、RX會比較適合一點。


我也住在北美幾年過, 有點能體會... 如果是這尺寸, 我會去買 M. Benz GL 而不是 Q7
至於 X5, ML, RX, FX...我可能都不會選, 而選 Acura MDX 可惜這兩輛好車在台灣都只有水貨少量引進..
不惑之年移居美國,該買什麼車?
Lin大

看來你特別喜歡 與眾不同的選擇咧喔
不過 開 Land Rover車系的朋友
不是愛死他的Off Road能力 就是被他不太穩定的妥善率給氣死....剛好認識兩個 兩個評價天差地別

To Louis大
如果你要稀有的話 建議以後你家買車 可以去買D3
X5 一年也賣個將近1000台 怎樣也算不上稀有
如果考慮Q7 那真的不如去衝GL了 真要多人乘載 還是直上真正的大傢伙 GL吧
看你講話這麼大器 預算應該不是問題才對

lin8810 wrote:
我也住在北美幾年過, 有點能體會... 如果是這尺寸, 我會去買 M. Benz GL 而不是 Q7


這是真的!!GL真的夠大台,而且Mercedes設計的外型真的不錯,GL這麼大一台車,感覺起來還沒有Q7大。而且LA車展的時候,我對SUV的第三排很有興趣,所以去試了很多車,老美的大SUV就不用提了,第三排跟Minivan沒什麼不一樣,但X5的就真的很糟,Q7也好不到哪裡去,只有GL的...真是舒服,GL又有完整的後座娛樂系統,真是集舒適、豪華、越野性能於一身,不過價錢也是相當豪華就是了。
imolaspyder wrote:
Lin大
看來你特別喜歡 與眾不同的選擇咧喔
不過 開 Land Rover車系的朋友
不是愛死他的Off Road能力 就是被他不太穩定的妥善率給氣死....剛好認識兩個 兩個評價天差地別


呃...天生反骨, 不想用跟一般人用的一樣~ 不過很多時候勢必要付出更多的心力與代價就是了...
L 牌小貨卡, 可樂標 R 相機, N 牌手機 E90-1.....都是這麼來的~

off-road 的話, 我完全不去...所以其實我看上的是它的氣質與質感, 以及配備/價格非常符合我要的. 至於妥善率, 交車近五個月卻只開不到四千公里, 還沒什麼太大感覺~

imolaspyder wrote:
如果考慮Q7 那真的不如去衝GL了 真要多人乘載 還是直上真正的大傢伙 GL吧
看你講話這麼大器 預算應該不是問題才對


不曉得坐七個大人的話, GL 第三排空間能不能勝過 Discovery 3? 不過若是再考慮行李箱空間, 車長超過五米的 GL 應該可以在第三排後面放較多東西就是了.
不惑之年移居美國,該買什麼車?
ThomasLin wrote:
一下說RX耗油,卻又找了台更耗油的日本SUV,會不會矛盾了一點?
而且柴油引擎是挺適合SUV沒錯,不過要說省油扭力大的話,RX450h不更適合嗎?


RX一點都不省油! 買車時 業務有提過! RX450h 是比 RX350 好看且省油! 炫耀度也高一點!

FX35 外型霸氣 動感 設計前衛 性能和底盤較佳! 而且不會滿街跑!

ThomasLin wrote: 就是因為賣得比X5便宜才滿街跑,而也RX也有HYBRID可以選,怎麼就沒見你提起啊。


因為那位樓主能買的起300萬以上的車...何必買RX! 所以就不提有 HYBRID 的 RX450h!

畢竟X5 或 D3 或 入門的CAYENNE 開出去 就是比 RX 有面子!

Lexus 還是買 IS 和 LS 吧!



louis1185 wrote:
RX一點都不省油! ...(恕刪)


可是 如果真的要衝Porsche .... 感覺上應該要買他們的911 Carrera S
中置引擎 後輪驅動 才是Porsche.... 一個擁有 911 GT3的朋友如是說
中樂透的話 我應該也是買 911 Carrera S 吧..... 技術也不好 將近400匹馬力 已經超出人的能力很多了
休旅車 如果7人座我會買 Previa.... 空間好 也很好上下車.... 對老人家來說 比較方便
如果真的要買SUV.... 真要玩Offroad...那就是LX,G,或者 Range
如果是 所謂On-Road... 我會選RX吧 .... 好開 全家人都可以開的很開心
小弟駑鈍 我還是不太理解 為什麼要去買一台可以開很快的SUV 再怎樣 底盤就是高啊. ... 不懂咧
真的要開快 還是跑車 或者跑房車(如 : 5, 3,GS,IS) 比較好玩吧

很可能是 錢不夠多 不能理解 真正有錢人的想法....
imolaspyder wrote:
如果是 所謂On-Road... 我會選RX吧 .... 好開 全家人都可以開的很開心

RX只有開直線舒服... 應該是重心高 底盤不夠好! 前座椅包覆性普普! 後座空間還ok!
imolaspyder wrote:
為什麼要去買一台可以開很快的SUV 再怎樣 底盤就是高啊. ... 不懂咧

聽過的原因:
1. 開過 高底盤的車 就愛上了 "高高在上" 的感覺!
2. 在山上買了別墅 路況不好 所以買高底盤的休旅車!
3. 為了載7個人 只好買休旅車!
4. 店面型的房子因為一樓有墊高 只有高底盤的休旅車開的上去!
5. 為了方便載貨 又不想開廂型車!




確實是這樣,開習慣休旅車或是SUV的車,要改去開轎車,會有一點卡卡的感覺.
就如同開雙B的人要換國產車的意思是一樣的.

經過大家這麼熱烈的討論,好像RX-350沒什麼優點的感覺,不太值得
seanhuang895 wrote:經過大家這麼熱烈的討論,好像RX-350沒什麼優點的感覺,不太值得

樓主 預算夠 當然要買"有特色"的車!

RX 真的太平凡了 沒啥特色!

內裝和底盤 還是歐洲車比較好且耐看又好改!

有沒有考慮 低底盤的 Wagon 車啊? (時尚+實用+重心低+好改裝)
1. M-BENZ C280 Estate
2. BMW 320d 或 335 Touring
3. Audi A4 Avant 2.0 TDI
4. Saab 9-3 XWD四輪驅動




seanhuang895 wrote:
(恕刪)...小弟目前坐車是耗油有名的轎車,深受油價高漲之苦,所以偏向油耗好一點,舒適兼具安全型車款,後續保養和維修方便,當然外型也不可以太差的

說真的,照你列的這些條件,不把RX考慮進去反而是奇怪
(對不起,條件裡沒看到開出去要"引人注目",也沒有"操控要特別好")

在休旅車裡面,RX是偏省油那一極
CAYENNE, Land Rover 一掛, ML, Q7, FX35, XC90, Touareg, X5, MDX 都更耗油
自己可以去查油耗對照一下便知,不需要"聽說"

更大的問題,是 "新RX" 根本還沒有看到實車,也還沒有太多報導,現在要說也只能從 "舊RX" 的表現來推測
操控與內裝舖成,初步看來是有進步的。現在就直接否定甚為奇怪。

能等的話,等摸到、開到實車再說不遲...
Who needs a lifestyle-statement SUV?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!