CT200h賞車微心得...


北七喵 wrote:
非要我把文挖出來給你...(恕刪)


「我只認為ct應該沒gti操控那麼好,但是差距不大
如果gti操控比ct差,對性能取向的gti來說,填海算了」

請問,這句有什麼不對?
就像腳踏車跟汽車比加速,汽車輸了填海算了,一樣的講法。
汽車贏了還要腳踏車填海,才是莫名奇妙吧?

現在 gbc168 順便答應只要過彎速度不平手自己就填海,
這已經很好笑了,沒想到給台階還不願下的起鬨群還在鬧。

我覺得你真的看不太懂中文,不然就是邏輯有點奇怪。
因為你的引言怎麼看都是對你不利的論證....
-= 散仙 =-
把一台操控普普的車子講的好像操控很好甚至挑上了S60跟GTI

叫別人輸了填海,那請問你的籌碼在哪?

沒有嘛,那是不是嘴砲?

你記不認輸自己車操控沒有你吹的那麼好~又不承認自己嘴砲~

真是失敗中的失敗

472841 wrote:
把一台操控普普的車子...(恕刪)


在底盤論戰中提出「下去了就代表本事不夠」的驚人論點的大大又上台搞笑了。

就國外數據上看起來,操控並沒有「普普」。要不然就是帳面數據接近的 GTi 也一樣普普是吧?
汽車要是加速輸給腳踏車,汽車拿去填海是很可以理解的說法,哪有不對?

要不我也來搏眾一笑吧:「失敗中的失敗」,不就是負負得正嗎?
不好笑?彼此彼此。
-= 散仙 =-

miuppaa wrote:
希望管理員能把此篇轉成唯讀...

好讓幾位前輩們消消火氣.......(恕刪)


管妹也在吃著便當看後續發展ing...

472841 wrote:
把一台操控普普的車子講的好像操控很好甚至挑上了S60跟GTI


你如何判定CT200h是一台操控普普的車子?
有人說他操控好~偏偏又摸不上鋼砲的邊

這不算操控普普~那算爛好了嗎?

嫌GTI馬力太大~

那沒渦輪的GOLF POLO LUPO 206 106 SAXO這些你就都有把握會贏?
你那油電車有多少斤兩重大家都知道~偏偏要在那邊神話~說什麼操控跟GTI差不了多少

笑死人了!別跟我說過九個彎剎車就會衰竭

472841 wrote:
把一台操控普普的車子講的好像操控很好甚至挑上了S60跟GTI

叫別人輸了填海,那請問你的籌碼在哪?

沒有嘛,那是不是嘴砲?

你記不認輸自己車操控沒有你吹的那麼好~又不承認自己嘴砲~

真是失敗中的失敗(恕刪)


數據都出來了你還能說這種話??

你還真是會顛倒是非阿
話說你的北宜公路35~~40分影片勒

還是再貼一下你的輝煌戰績你才高興??
http://www.youtube.com/watch?v=YvJpibPtC6o
你這種駕駛反應~真該幫你多宣傳宣傳

gbc168 wrote:
數據都出來了你還能說...(恕刪)


真是老梗~這就像老狗變不出新把戲
換點新鮮的吧
gbc168 wrote:
你回去看清楚再來回文...(恕刪)


嫌GTI馬力太大~

那沒渦輪的福特FIESTA 以及 GOLF POLO LUPO 206 106 SAXO這些你就都有把握會贏?

這裡面很多車馬力都只有一百出頭而已耶?
這樣應該不用考慮直線加速的問題吧

472841 wrote:
什麼叫我找人吵架?我...(恕刪)

Fiesta
Slalom, 6 x 100 ft. (mph) ESC ON 62.2mph
Skid pad, 200-ft. diameter (lateral g) ESC ON 0.82g
很普通的數據呀.....以原廠車來說
以操控來說,這台才真的是網路神車
CT200h
Slalom, 6 x 100 ft. (mph) ESC ON 63.2mph
Skid pad, 200-ft. diameter (lateral g) ESC ON 0.86g

樂勝,下一位!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!