Lexus GS430 暴衝?ABS失效?01/15完結篇 三審宣判

rediku wrote:
問一些 問題 ...
煞車踏板通常是無法採到底的(可動的行程通常都很短) ...
Stroke sensor 是Sensor 踏板的幅度 ...
用 Stroke Sensor 電壓可以決定煞車力道 ??
Stroke Sensor 幾 V 煞車會做動呢 ?? 做動力道是多少呢 ??

再者大大說樓主圖是亂貼的 ...
您也不是用 Prius 的文件在解釋 GS430 ??
我記得 Prius 好像沒 ECB ??

再者.. X泰的報告裡都說煞車有做動了(還不是經銷商說的)...
如果大大說的沒錯... X泰裡面都是費材 ??


我所謂的踩到底
指的是踏版行程最底
SKS1 >1 V, SKS2< 4 V
至於力道我不知道
不過看起來 60 度除以 4V
每 1V 踏版 15 度

因為網路上我找不到 GS 的電路圖
不過我手上是有 GS repair manual
我是有點懶也不想侵犯豐田的智慧財產權
所以才會拿 prius 的圖
不過二代 Prius 的確有 ECB
我給的資料是豐田原廠用來教技師第一代跟二代煞車的差別
Prisu/GS430/60 兩著的 ECB 是有差異
(基本上兩著差在 Prius 的第二條 stroke sensor 迴路不只決定 ABS/BAS 還加上是否充電)
但兩著煞車的作用是一樣的

我想和泰跟我當時看的時候
都被煞車燈誤導了
所以一直以為煞車有作用
可是仔細一看不是那一回事

至於和泰
我本來就跟和泰沒關係

我是非常討厭在路上隨便飆車的人
我有一個很好的朋友一年多前被這種王八撞到
在醫院躺半年
到現在左手還不能動
更何況原車主還不知恥

要是我是和泰的話
我會出面反告車主
勸原車主一句話
你要告贏這場官司完全不可能
你可以繼續大大的花冤妄錢打廣告
不過不要到最後反被告散佈謠言損害公司的商譽
賠了夫人又折兵


不知道到底實情是怎樣
看到樓主車旁的還有一台同款同型車
據樓主說那位車主已經往生了
就不得不懷疑這款車的安全性

如果往生車主車輛真的撞毀損壞
怎還會留在車廠內
不是早就報廢處理掉了?

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
krispykreme wrote:
我想和泰跟我當時看的時候
都被煞車燈誤導了


噗~還說和泰跟你沒關係! 露餡了吼!
Roger毛 wrote:
krispykreme wrote:
我想和泰跟我當時看的時候
都被煞車燈誤導了


噗~還說和泰跟你沒關係! 露餡了吼!


只感覺你在挑語病, 沒看到哪邊有餡?
LEi wrote:
只感覺你在挑語病, ...(恕刪)


沒關係會一起看!是要叫誰人會相信@@
Roger毛 wrote:
噗~還說和泰跟你沒關...(恕刪)


你要不要跟我賭一把
一千萬就好
看一下我跟和泰有沒有關係

我下個月會回台灣一趟拜訪廠商
要不要到律師事務所證明

不要給我躲在電腦後面放話
我四年前可以出錢讓版上的人到美國來找我
你以為我會怕你這種混混?





krispykreme wrote:
你要不要跟我賭一把一...(恕刪)


我好怕哦!!

誰能總結一下?


一些朋友看過的看法:
1. 後輪胎紋真的太淺
2. 車速太快, 縮短了反應時間, 也降低了可做出正確反應的機率
3. VDIM 確實有介入; 一說是因介入而發生事故, 一說是因介入而保命
4. 既已進入司法程序原樓主仍到處大張旗鼓, 用意怪怪的


希望能早日水落石出, 還給該還的人一個公道
Roger毛 wrote:
我好怕哦!!...(恕刪)


先準備一千萬再來發言

在那之前你還不夠格

土撥鼠 wrote:
嗯! 那再請問一下!

系統中有哪些個地方可以看出 VDIM 有介入?
有哪些值可以說明?

假如車主沒有貼出來, 是否也請他公佈!


還有一個問題, VDIM 介入後不會對油門做限制嗎?
當已經感覺到車輛失控而介入, 照理說對油門作控制降低引擎輸出才會是正確的!

印象中 BMW BENZ 相關的安全系統好像也是有類似的安全系統,
而就有看過光試車過程, 故意造成失控, 駕駛者自己感覺引擎輸出降低的報告出現!

那 VDIM 不會做這件事嗎??
這整個過程還是一直讓車主一直保持 100% 全油門?



補一下連結, 一樣是 M01 站上的討論!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=186084&p=2
珍惜生命 遠離三寶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!